Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2017 ~ М-944/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-1036/2017         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года           Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Карташовой Ю.А.,

с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осинском районе Пермского края Шачковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осинском районе Пермского края к Воробьеву Михаилу Владимировичу о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Осинском районе Пермского края обратилось в суд с иском о взыскании с Воробьева М.В. переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2014 года по 30.04.2015 года в размере 80 636,54 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2619,10 рублей. Требования истец мотивировал тем, что с 29.01.2012 года ответчик являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца. 01.09.2013 года ответчику назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как учащемуся дневного отделения образовательного учреждения <данные изъяты> достигшему возраста 18 лет. В апреле 2015 истцу стало известно о факте отчисления ответчика из образовательного учреждения с 27.06.2014 года, однако ответчик в нарушение ранее данного обязательства об обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты пенсии, своевременно не уведомил Управление Пенсионного фонда и незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в период с 01.07.2014 года по 30.04.2015 года. Общая сумма незаконно полученной пенсии составила 90 636,54 рубля. 17.04.2015 года ответчик уведомлен истцом о наличии переплаты пенсии и дал письменное обязательство о возмещении ущерба в добровольном порядке в срок до 31.12.2016 года, 27.10.2016 года на счет ПФР поступила сумма в размере 10 000 рублей, дальнейших попыток возместить причиненный вред ответчик не предпринял.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Шачкова Е.Н. на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Воробьев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом дважды по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», как невостребованные адресатом.

С учетом мнения истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик Воробьев М.В. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Осинском районе Пермского края 14.03.2012 года с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, при этом ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, о необходимости безотлагательно извещать о поступлении на работу и/или выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию (л.д. 5-7).

28.06.2013 года, по достижении восемнадцатилетнего возраста, ответчик обратился в Управление Пенсионного фонда в Осинском районе Пермского края с заявлением о продлении выплаты пенсии по справке об обучении, при этом вторично был предупрежден об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты и об изменении места жительства (л.д. 8).

Одновременно 28.06.2013 года ответчиком Воробьевым М.В. дано обязательство ежегодно подтверждать документально факт учебы, а в случае прекращения учебы он обязан сообщать об этом в 5-дневной срок (л.д. 10).

Согласно справке № № <данные изъяты> от 26.08.2013 года Воробьев М.В. 01.09.2013 года поступил на 1 курс факультета прикладной математики и механики, форма обучения очная, дневная, срок обучения до 30.06.2017 года (л.д.9).

27.06.2014 года Воробьев М.В. на основании приказа № 1311-с от 30.06.2014 года отчислен из состава учащихся <данные изъяты> (л.д. 18, 19). В период с 01.07.2014 года по 30.04.2015 года ответчиком Воробьевым М.В. получена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 90 636,54 рублей (л.д. 11-17, 21).

30.04.2015 года комиссией Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственной учреждение) в Осинском районе Пермского края принято решение о постановке на учет выявленной суммы балансовой переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца по пенсионному (выплатному) делу № получателя Воробьева М.В., сумму переплаты внести на счет Отделения ПФР в срок до 31.12.2016 года согласно личного заявления, в противном случае документы передать на рассмотрение в правоохранительные органы (л.д. 20).

27.04.2015 года Воробьеву М.В. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Осинском районе Пермского края вручено требование о возврате излишне выплаченных денежных средств в сумме 90 636,54 рублей, ответчик обязался возвратить переплату в срок до 31.12.2016 года (л.д. 23-24).

О наличии переплаты Воробьев М.В. уведомлен (л.д. 22, 23), обязался незаконно полученную сумму пенсии возвратить в срок до 31.12.2016 года (л.д. 24). 26.10.2016 года Воробьев М.В. перевел на расчетный счет истца в счет возврата суммы переплаты полученной им пенсии 10 000 рублей (л.д. 25). Оставшаяся сумма переплаты составляет 80 636,54 рубля.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (действовавшего на момент назначения пенсии), право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию, в том числе при приобретении трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 26, пункте 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Учитывая, что суду представлены доказательства получения ответчиком с 01.07.2014 года по 30.04.2015 года пенсии по случаю потери кормильца в сумме 90 636,54 рублей, в счет возмещения переплаты возвращено 10 000 рублей, при наличии недобросовестности действий со стороны ответчика, который взяв на себя обязательство уведомить Пенсионный фонд о прекращении учебы в 5-дневный срок, не исполнил его, что повлекло начисление пенсии по случаю потери кормильца в нарушение требований статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, заявленные истцом требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая обоснованность заявленных истцом требований, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осинском районе Пермского края удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Михаила Владимировича в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осинском районе Пермского края переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2014 года по 30.04.2015 года в сумме 80 636,54 рублей, расходы по оплату государственной пошлины в сумме 2619,10 рублей.

Ответчик вправе подать в Осинский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья