Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2015 ~ М-694/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-875/2015

Изготовлено 01.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2015 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Сайфуллиной К.П.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Дента – Люкс» Суслова АИ, действующего на основании приказа о приеме на работу от . . . № 27,

ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Дента – Люкс» к Зуевой ОВ о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Дента – Люкс» обратилось в суд с требованиями к Зуевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований указывает, что . . . между Зуевой О.В. и ООО «ДЕНТА-ЛЮКС» заключен договор на оказание стоматологических услуг № 2/416. ООО «ДЕНТА-ЛЮКС» выполнило свои обязательства в полном объеме, в установленный срок . . .. Претензий к выполненным работам со стороны Зуевой О.В. не было. Согласно пункту 5.3. пп.3 договора Заказчик несет ответственность за своевременную оплату медицинских услуг. Со стороны Зуевой О.В. данный пункт договора нарушен. Зуева О.В. до настоящего времени не оплатила сумму в размере <данные изъяты> рублей за оказанные услуги. . . . Зуевой О.В. вручено письмо с уведомлением о нарушении условий договора с просьбой оплатить всю сумму, за оказанные услуги в добровольном порядке до . . .. После получения письма никаких действий для оплаты со стороны Заказчика не предпринято. По состоянию на . . . проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты услуг Заказчика по договору № составили <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности Зуевой О.В. перед истцом по своим обязательствам по договору № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность ответчика по оплате за оказанные услуги в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты оказанных услуг в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим истец просит взыскать с Зуевой О.В. сумму задолженности по оплате оказанных услуг по договору № в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты оказанных по договору услуг на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей исходя из учетной ставки рефинансирования на день вынесения решения, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дента – Люкс» Суслов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Зуева О.В. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, а также ходатайство о признании исковых требований частично в сумме <данные изъяты> рублей и снятии размера процентов в сумме <данные изъяты> рублей, все изложила в письменном виде.

Суд считает возможным с согласия представителя истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание императивное требование о рассмотрении гражданских дел в разумные сроки, установленное ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии ответчика Зуева О.В. надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, принимает частичное признание Зуевой О.В. исковых требований ООО «Дента – Люкс» к Зуевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги в размере <данные изъяты> рублей, поскольку это не противоречит действующему законодательству, в частности ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, а также приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом ООО «Дента – Люкс» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Нарушение срока исполнения ответчиком обязательств по выплате суммы в размере <данные изъяты> рублей следует исчислять со дня оказания услуг, то есть с . . . по день направления иска в суд - . . ..

Рассчитав сумму процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ которая составляет 8,25% годовых, суд приходит к выводу, что взыскание с Зуевой О.В. суммы процентов в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от . . . (л.д.5), исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 57, 173, 194-198, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дента – Люкс» к Зуевой ОВ о взыскании денежной суммы, удовлетворить.

Взыскать с Зуевой ОВ в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Дента – Люкс» задолженность по оплате стоматологических услуг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Дента – Люкс» судебные расходы по уплате госпошлины с Зуевой ОВ в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Полевской городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья: Г.В. Бубнова