Гражданское дело № 2 -1411/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2012 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
при секретаре Гниятовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ» к Шайхисламову Василию Раисовичу о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Шайхисламову В.Р. о взыскании кредитной задолженности.
В порядке ст. 39 ГПК истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с заявлением об увеличении исковых требований, поддержав их, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шайхисламовым В.Р. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был предоставлен Шайхисламову В.Р. кредит на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен Шайхисламову В.Р. путём перечисления денежных средств на счёт ответчика №. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора Шайхисламов В.Р. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставляемого кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Шайхисламовым В.Р. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направил ДД.ММ.ГГГГ Шайхисламову В.Р. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Шайхисламовым В.Р. требования банка остались без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шайхисламова В.Р. перед банком составила: сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам в размере <данные изъяты>. Кроме того, согласно пункту 6.3 Кредитного договора задолженность Шайхисламова В.Р. по фиксированной неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Шайхисламова В.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты>., сумму по фиксированной неустойки в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Шайхисламов В.Р. в судебном заседании исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» признал частично в части взыскания с него суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., а также сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты>. В части взыскания фиксированной с него неустойки не признал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом достоверно установлено, материалами дела подтверждено, что
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО БАНК «УРАЛСИБ» и Шайхисламовым В.Р. заключён кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно п. 1.4 кредитного договора размер процентов на сумму кредита составляет <данные изъяты> годовых.
В силу положения ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, положения ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в момент заключения договора ответчик Шайхисламов В.Р. имел право выбора кредитной организации, вида заключаемого договора с учетом условий кредитного договора, тарифов банка, размере процентной ставки по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен пунктом 1.4 Кредитного договора, кредитный договор подписан ответчиком, условие договора о размере процентов ответчиком не оспорено и недействительным не признано.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Банк свои условия по указанному кредитному договору выполнил в полном объёме, то есть предоставил Шайхисламову В.Р. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, размер процентной ставки составляет <данные изъяты>% годовых.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что за время обслуживания кредита ответчиком Шайхисламовым в нарушении п.п. 3.1. кредитного договора, производились платежи с нарушением графика платежей, то есть ответчиком была допущена просрочка на срок более 10 дней.
Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору.
Со стороны ОАО БАНК «УРАЛСИБ» принимались необходимые меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. На требования банка о погашении задолженности Шайхисламов В.Р. должным образом не реагирует.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Шайхисламова В.Р. перед Банком составляет: сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам в размере <данные изъяты>
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счёт третьим лицам, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шайхисламова В.Р. по фиксированной неустойке составила <данные изъяты> рублей. Доводы Шайхисламова В.Р. о том, что он в части взыскания с него фиксированной нестойки не признает, суд находит необоснованными и опровергнутыми в ходе судебного заседания.
Представленный истцом ОАО БАНК «УРАЛСИБ» расчёт взыскиваемой задолженности сделан правильно, судом принимается. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Шайхисламова Василия Раисовича в пользу ОАО БАНК «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты>., сумму по фиксированной неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Шайхисламова Василия Раисовича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: О.Р. Пиндюрина
Копия верна
Решение суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.