Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-3153/2019 ~ М-9052/2019 от 29.10.2019

                            М-9052/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

31 октября 2019 года                                                                                    г. Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Черных Ольги Юрьевны к Лосевой Наталье Александровне, Лосеву Алексею Владимировичу о компенсации морального вреда, возмещении ущерба причинённого заливом квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с указанным иском.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов к нему прилагаемых.

В соответствии с п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание и предъявление его в суд.

Вместе с тем, в иске отсутствует оригинальная подпись истца (в адрес суда представлена светокопия), а также данное исковое заявление не обладает признаками электронной подписи в соответствии с требованиями Федерального закона «Об электронной подписи».

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

При этом исковое заявление может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо в форме электронного документа (согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Поскольку в оригинале искового заявления Черных Ольги Юрьевны к Лосевой Наталье Александровне, Лосеву Алексею Владимировичу о компенсации морального вреда, возмещении ущерба причинённого заливом квартиры, судебных расходов                              не содержится оригинальной подписи, данное заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черных Ольги Юрьевны к Лосевой Наталье Александровне, Лосеву Алексею Владимировичу о компенсации морального вреда, возмещении ущерба причинённого заливом квартиры, судебных расходов,– возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                             Т.И. Чешева