Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2015 ~ М-169/2015 от 30.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

27 февраля 2015 года                                 г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:            Паршукова А.В.

при секретаре:                        Савченко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества "Север" к ФИО6 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ "Север" обратилось в суд с иском к Ардатову Д.Ю. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска приведены доводы о том, что ответчик является членом ДНТ, в силу закона и устава несёт обязанность по оплате членских и целевых взносов. За ним образовалась задолженность по оплате указанных взносов. Заявлены требования о взыскании взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Представитель истца Трунов В.В., действующий по доверенности, на иске настаивал, привёл изложенные в нём доводы. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, не ходатайствовал о рассмотрении дела, не представил сведений о причинах неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик является членом ДНТ "Север", что участниками процесса не оспаривалось, подтверждается анкетой, заявлением, справкой.

В силу того, что ответчик является членом ДНТ, а также на основании положений ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Устава ДНТ ответчик обязан оплачивать членские и целевые взносы.

Обязанность ответчика по оплате данных взносов возникает также в силу устава ДНТ.

На основании ст. 8 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договоров. Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают положения о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии условиями закона и договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно Уставу ДНТ "Север" (п. 32) установлена периодичность уплаты взносов.

На основании ч. 2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В силу ст. 56 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых они основывают свои требования или возражения.

При этом при рассмотрении дела ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих оплату взносов.

Напротив, представленными стороной истца доказательствами - справкой о размере долга и сведениями о платежах подтверждается, что обязанность по внесению платежей не исполнялась.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с тем, что обязательства, вытекающие из закона, устава и соглашения ответчиком исполнены не были, не вызывает сомнений обоснованность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО7 в пользу дачного некоммерческого товарищества "Север" задолженность по членским и целевым взносам в размере 45 672 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 116 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 023 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья                                  А.В. Паршуков