Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1955/2017 ~ М-2023/2017 от 11.07.2017

Дело № 2-1955/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к Н, администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

М обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства. В иске указала, что <дата> умерла её мать Е После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец за принятием наследства не обращалась по причине плохого состояния здоровья. На основании изложенного М просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери Н

Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Н

В судебном заседании истец М настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что более 10 лет страдает заболеванием, вследствие которого вынуждена дважды в год проходить лечение в больнице. В <дата> года предприняла попытку принять наследство, но в связи с обострением болезни и временной потерей памяти не смогла этого сделать. Потом проходила лечение, в связи с этим пропустила срок для принятия наследства. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру досталась матери после смерти отца, собственником другой 1/2 доли является её брат Н, который на долю матери не претендует, но проживает в квартире. Сама она проживает отдельно от брата. Её дедушка и бабушка умерли до смерти матери.

Ответчик Н, представитель ответчика администрации г. Владивостока в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. От Н поступила телефонограмма, в которой он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований М Представитель администрации г. Владивостока представил в материалы дела письменные пояснения, в которых указал, что администрация г. Владивостока не возражает против удовлетворения иска и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что М, <дата> года рождения, является дочерью Е <дата> года рождения. Н, <дата> года рождения является братом истца.

<дата> Е умерла. После её смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Указанное имущество досталось Е после смерти супруга В, умершего <дата>. <дата> Е завещала 1/2 долю в праве собственности на квартиру М

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении М от <дата> № <номер>, свидетельством о рождении Н от <дата>, свидетельством о браке от <дата>, свидетельством о заключении брака от <дата>, свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> № <номер>, свидетельством о государственной регистрации права от <дата> № <номер>, завещанием Е от <дата> № <номер>, свидетельством о смерти Е от <дата> № <номер>.

В установленный законом шестимесячный срок М за принятием наследства не обращалась, что следует из ответа Приморской краевой нотариальной палаты от <дата> № <номер>, согласно которому наследственное дело после смерти Е, умершей <дата>, не заводилось.

Из пояснений М следует, что за принятием наследства она не обращалась из-за плохого состояния здоровья, по этой причине срок для принятия наследства был ею пропущен.

Об уважительности причин пропуска М срока для принятия наследства свидетельствуют медицинские документы, согласно которым М страдает гипертонической болезнью III стадии, длительное время находится под наблюдением врача кардиолога, регулярно проходит обследование и лечение в отделении кардиологии ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2». В частности в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> М находилась на обследовании и лечении в отделении кардиологии ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2». Последний раз М была выписана из больницы в удовлетворительном состоянии под условием наблюдения у врача кардиолога. Вышеуказанные обстоятельства объективно препятствовали принятию М наследства в установленный законом срок.

Истец обратилась в суд <дата> в течение шести месяцев после того как причины пропуска срока для принятия наследства отпали. Следовательно, имеются основания для восстановления М срока для принятия наследства, в связи с этим исковые требования М о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования М удовлетворить.

Восстановить М <дата> года рождения срок для принятия наследства матери Е <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <дата>.

Председательствующий: