Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3589/2014 ~ М-3326/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-3589/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Караульновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Тимофеевой К.А., Тимофееву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Тимофеевой К.А., Тимофееву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обоснование указав, что 26.09.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и Тимофеевой К.А. заключен кредитный договор №*** по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до 20.09.2018, под 21 % годовых. Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным договором. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме путем перечисления заемных денежных средств в сумме 500 000 рублей на текущий счет заемщика.

При этом заемщик не осуществил в установленный кредитным договором срок надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.

В целях обеспечения исполнения обязательств. по кредитному договору между ОАО «Промсвязьбанк» и Тимофеевым А.Г. 26.09.2013 заключен договор поручительства № ***

С 20.05.2014 заемщик прекратил все выплаты по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 501096 рублей 69 копеек, состоящая из суммы основного долга 473833 рублей 37 копеек, задолженности по процентам за пользование суммой основного долга 27263 рубля 32 копейки, указанную сумму задолженности, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 8210 рублей 87 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчики Тимофеевы неоднократно извещались по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой УФМС России по Псковской области, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд признал неявку ответчиков неуважительной, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 26.09.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и Тимофеевой К.А. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до 20.09.2018, под 21 % годовых (л.д. 11-19).

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно производить платежи (л.д. 26-27).

В нарушение принятых на себя обязательств Тимофеева К.А. допускала неоднократное неисполнение кредитных обязательств, с 20.05.2014 прекратив выплаты по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-56).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение принятых Тимофеевой К.А. обязательств по кредитному договору между ОАО «Промсвязьбанк» и Тимофеевым А.Г. 26.09.2013 заключен договор поручительства № *** (л.д. 20-25).

Согласно представленному расчету на 04.08.2014 года задолженность ответчика по кредитному соглашению состоит из суммы основного долга в размере 473833 рублей 37 копеек, задолженности по процентам за пользование суммой основного долга 27263 рубля 32, всего 501096 рублей 69 копеек.

В адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 57).

На день рассмотрения дела ответчиками не предприняты меры по погашению суммы задолженности.

Размер задолженности, рассчитанный истцом по основному долгу и начисленным процентам на сумму основного долга, является обоснованным и подтверждается материалами дела, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 8210,87 рублей, по 4105 рублей 43 копейки - с каждого.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Тимофеевой К.А., Тимофееву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тимофеевой К.А., Тимофеева А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № *** от 26.09.2013 в сумме 501096 рублей 69 копеек.

Взыскать с Тимофеевой К.А., Тимофеева А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» госпошлину в размере 8210 рублей 87 копеек - по 4105 рублей 43 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: З.И. Пулатова. Решение не обжаловано.