Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-173/2016 от 13.09.2016

Материал №4\13-173\2016

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск                                                                                           24 октября 2016 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И.. изучив ходатайство осужденного Иванова В.Г. о пересмотре приговора, постановленного в отношении него, в соответствии с Федеральным Законом от 03.07.2016 г. №326-ФЗ,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11.04.2014 года Иванов В.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

    - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО1 с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

    - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО2 с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 02 года 03 месяца;

    - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО3 с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 02 года 03 месяца;

    - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО4 с назначением наказания в виде лишения свободы 02 года 03 месяца;

    - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО5.), с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 02 года.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ Иванову В.Г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Иванову В.Г. исчисляется с 27.04.2013 года.

    Осужденный Иванов В.Г., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговора, постановленного в отношении него, в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 года №326-ФЗ.

    Ходатайство осужденного Иванова В.Г. не может быть принято к производству суда, поскольку после осуждения Иванова В.Г. за совершение преступлений, предусмотренных каждое п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,    редакция и санкция части 3 ст.158УК РФ не изменялись, в том числе и Федеральным Законом Российской Федерации от 03.07.2016 года №326-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», на который ссылается осужденный в своем ходатайстве; в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного также не вносились.

Названным выше Федеральным законом изменена редакция статьи 7.27 КоАП РФ - «мелкое хищение», согласно новой редакции данной статьи: мелким хищением признается хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей (часть 1 названной статьи), либо стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей (часть 2 ст.7.27 КоАП), совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии квалифицирующих признаков данных составов преступлений.

Стоимость похищенного осужденным Ивановым В.Г., в том числе в группе лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в жилище, имущества граждан по каждому факту краж превышает приведенные выше суммы ( 1000 и 2500 рублей). Таким образом, у суда отсутствуют основания для принятия к производству ходатайства осужденного Иванова В.Г. и приведения постановленного в отношении него приговора в соответствие с Федеральным Законом от 03.07.2016 года № 326 –ФЗ.

Приговором от 11.04.2014 года установлено, что совершенными осужденным Ивановым В.Г. кражами всем потерпевшим был причинен значительный ущерб. Федеральным Законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 № 323-ФЗ изменена редакция «Примечания» к статье 158 УК РФ, согласно новой редакции «Примечания»: значительный ущерб для статьи 158 УК РФ определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 5000 рублей. Судом при постановлении приговора в отношении осужденного Иванова В.Г. установлено, что потерпевшим был причинен ущерб на суммы: 57790 рублей (потерпевший ФИО1); 23900 рублей (потерпевший ФИО 75729 рублей (потерпевший ФИО3 8300 рублей (потерпевший ФИО4 130616 рублей (потерпевший ФИО5), - данный ущерб, причиненный потерпевшим, признан судом значительным. Поскольку приведенные суммы причиненного кражами ущерба превышают сумму, установленную в новой редакции «Примечания» к статье 158 УК РФ (т.е. свыше 5000 рублей), ниже которой ущерб не может быть признан значительным, у суда отсутствуют основания и для приведения приговора, постановленного в отношении осужденного Иванова В.Г., в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Иванова В.Г. о приведении приговора Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11.04.2014 года в соответствие с действующим уголовным законом – оставить без рассмотрения.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                            С.И. Бозюкова