Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2086/2013 ~ М-959/2013 от 04.03.2013

дело № 2-2086/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

18 июня 2013 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

с участием прокурора Степановой О.А.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войсковой части 3641 к Парамонову А.П., Парамоновой Ю.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Ситникова С.А., о признании договора найма специализированного жилого помещения от 17.08.2009 года прекратившим свое действие, выселении, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 30 мая 2013 года и по вторичному вызову 18 июня 2013 года, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о дне и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Атрошкин М.В. направил ходатайство об отложении слушания дела на 18.06.2013 года, в связи с нахождением в отпуске. Однако суд не находит уважительных причин неявки представителя Войсковой части 3641, которая является юридическим лицом, имеет достаточное количество сотрудников, имеющих возможность представлять интересы истца.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании прокурор Степанова О.А. не возражала против оставления иска Войсковой части 3641 без рассмотрения.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Войсковой части 3641 к Парамонову А.П., Парамоновой Ю.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Ситникова С.А., о признании договора найма специализированного жилого помещения от 17.08.2009 года прекратившим свое действие оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья: