Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4426/2016 ~ М-3442/2016 от 06.06.2016

дело №2-4426/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Л.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Л.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> 44 руб. под 29% годовых. Срок полного возврата кредита – 14.07.2017г. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Согласно условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 024 089, 55 руб., из них: сумма срочного основного долга 225 405, 82 руб., сумма просроченного основного долга – 169 575,86 руб., сумма срочных процентов 5007, 42 руб., сумма просроченных процентов 171 921,10 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 215 918,68 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 236 260, 67 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Задолженность до настоящего времени не погашена. 05.05.2014г. между банком и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор цессии №РСБ-05/4, согласно которому истцу переданы права банка по кредитному договору. Соответствующее уведомление с указанием реквизитов истца для погашения задолженности направлено банком почтой в адрес заемщика.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А43-27886/2015 от <дата> «Объединенный национальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью, ИНН 7704108250 ОГРН 1027700095830) признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего «Объединенный национальный банк» (ООО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 024 089,55 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 318,99 руб.

Представитель истца ООО «Объединенный национальный банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2, 36).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

<дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, 44 руб. под 29% годовых (л.д.8).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 024 089, 55 руб., из них: сумма срочного основного долга 225 405, 82 руб., сумма просроченного основного долга – 169 575,86 руб., сумма срочных процентов 5007, 42 руб., сумма просроченных процентов 171 921,10 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 215 918,68 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 236 260, 67 руб. что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-13).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.21).

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности, ответчиком суду не представлено.

При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 13 318, 99 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Л.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Л.А.В. в пользу ООО «Объединенный национальный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 024 089, 55 руб., государственную пошлину в размере 13 318, 99 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: