Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2021 ~ М-750/2021 от 13.09.2021

Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    19 октября 2021 года                                                                                      п.г.т. Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего                           Бурдиной Д.Ю.,

при секретаре                                            Качимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Демидова В.В. к Подлесникову Е.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Демидов В.В. обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Подлесникову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований Демидов В.В. указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

В указанном жилом помещении в 2017 г. истцом был зарегистрирован Подлесников Е.В., однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был помещен под стражу ввиду совершенного преступления. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приговором Безенчукского районного суда был осужден на 12 лет к отбыванию в исправительной колонии общего режима. В вышеуказанном помещении вещей ответчика не имеется, спальное место отсутствует. Каких либо договорных обязательств между ними не существуют. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать утратившими право пользования Подлесникова Е.В., сняв его с регистрационного учета по вышеуказанному указанному адресу.

В судебное заседание истец Демидов В.В. не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал.

Ответчик Подлесников Е.В. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования признал в полном объеме.

Третье лицо О МВД России по <адрес> в <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что Демидову В.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Безенчук, <адрес>.

Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №

В 2017 году ответчик обратился к истцу с просьбой зарегистрировать его в жилом помещении и обещал сняться по первому требованию. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был помещен под стражу ввиду совершенного преступления. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приговором Безенчукского районного суда был осужден на 12 лет к отбыванию в исправительной колонии общего режима. В вышеуказанном помещении вещей ответчика не имеется, спальное место отсутствует. Каких либо договорных обязательств между ними не существуют. Коммунальные платежи оплачивал и оплачивает только истец, в своем жилом помещении проводит текущий ремонт своими силами, ответчик какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей не оказывает.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет. Поэтому, суд полагает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. То обстоятельство, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом доме не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с действующим законодательством, граждане свободны в выборе места жительства и не обязаны проживать по месту прописки. Поскольку в рассматриваемом деле регистрация ответчика носит формальный характер и не порождает у него никаких прав на жилое помещения, поэтому суд считает необходимым признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением. В связи с этим ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Демидова В.В. к Подлесникову Е.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, –удовлетворить.

Признать утратившим право пользования Подлесникова Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Подлесникова Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий               /подпись/             Бурдина Д.Ю.

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в материалах дела №

находится в производстве Безенчукского районного суда <адрес>