Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2019 ~ М-146/2019 от 18.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Кавказский, КЧР                                                      дата

    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания Рамазанове Р.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Коркмазову А.С., Хапаеву А.А., Хапаевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

    В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления истца без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчики: Коркмазов А.С., Хапаев А.А., Хааева М.А. в судебные заседания дата и дата не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку судом установлено, что представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчики: Коркмазов А.С., Хапаев А.А., Хааева М.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает, что исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Коркмазову А.С., Хапаеву А.А., Хапаевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, расторжении кредитного договора.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    Б.С. Семенов