Дело №2-1322/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 08 сентября 2016 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пескова С.В.,
при секретаре Григорян А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Порубаевой М.В. к Кутелеву С.А. о понуждении к исполнению обязательств по договору купли продажи транспортного средства и по иску Ковешникова А.С. к Кутелеву С.А., Кулаеву Д.А. о признании договора купли продажи заключенным, признании права собственности на автомобиль.
УСТАНОВИЛ:
Порубаева М.В. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Кутелеву С.А. о понуждении к исполнению обязательств по договору купли продажи транспортного средства, а именно Обязать Кутелева С.А. снять автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO VIN ... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с регистрационного учета и передать его индивидуальному предпринимателю Порубаевой М.В., ОГРНИП ..., ИНН ... для его передачи Ковешникову А.С..
ДД.ММ.ГГГГ определением Шпаковского районного суда Ставропольского края в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело №2-1322/2016 по иску Порубаевой Марины Владимировны к Кутелеву С.А. о понуждении к исполнению обязательств по договору купли продажи транспортного средства и гражданское дело №2-2195/2016 по иску Ковешникова А.С. к Кутелеву С.А., Кулаеву Д.А. о признании договора купли продажи заключенным, признании права собственности на автомобиль, присвоив им единый регистрационный номер №2-1322/2015.
Гражданское дело по исковому заявлению Порубаевой М.В. к Кутелеву С.А. о понуждении к исполнению обязательств по договору купли продажи транспортного средства и по иску Ковешникова А.С. к Кутелеву С.А., Кулаеву Д.А. о признании договора купли продажи заключенным, признании права собственности на автомобиль подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы Порубаева М.В. и Ковешников А.С., а также их представители надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний в суд не явились, не сообщили суду причину своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие сторон невозможно.
В случае предоставления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Порубаевой М.В. к Кутелеву С.А. о понуждении к исполнению обязательств по договору купли продажи транспортного средства и по исковому заявлению Ковешникова А.С. к Кутелеву С.А., Кулаеву Д.А. о признании договора купли продажи заключенным, признании права собственности на автомобиль, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья: С.В.Песков