Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12591/2019 ~ М-7820/2019 от 23.07.2019

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.

при секретаре Шляпниковой А.В.,

с участием ст. помощника прокурора Советского района г.Красноярска Ковалевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких ОЕ к Фролов СЮ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Гладких О.Е. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований, л.д. 30, 32) к Фролову С.Ю., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивировала тем, что Гладких О.Е. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была приобретена ею по ипотечному договору. Фролов С.Ю. был зарегистрирован в квартире истца, поскольку являлся ее сожителем. В дальнейшем отношения не сложились, совместное проживание с ответчиком прекращено в декабре 2016 г. Он выехал из спорного жилого помещения, его вещей в квартире не имеется. Истец неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, положительного результата не последовало.

Истец Гладких О.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 31).

Ответчик Фролов С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 17).

Частями 1 и 2 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

С учетом требований указанной выше нормы процессуального права, отложение судебного заседания, в случае неявки лица извещенного о времени и месте слушания дела является правом суда, в случае признания причины неявки уважительной. В рассматриваемом деле ответчиком не представлено доказательств уважительности причин неявки.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ковалевой С.Н., полагавшей исковые требования Гладких О.Е. подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно п.п. 1-10 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных "Правил" гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.

Судом установлено, что Гладких (до брака – Бокатуева) О.Е. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в <адрес> состоит: Фролов С.Ю. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец Гладких О.Е. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик членом семьи собственника не является, выехал из спорного жилого помещения в декабре 2016 г., отсутствует в данном жилом помещении постоянно, требований о вселении в данный жилое помещение не заявлял, претензий о праве пользования данным жилым домом не предъявляет, расходов по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несет. Регистрация ответчика препятствует в осуществлении прав истца, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Таким образом, истец Гладких О.Е. вправе требовать устранения всяких нарушений их прав, в данном случае признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, а также снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску Гладких ОЕ к Фролов СЮ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать Фролов СЮ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Фролов СЮ по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.В. Рудиш

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ