О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
"12" августа 2020 года г. Оренбург
Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Бураченок Н.Ю.,
при секретаре Парфеновой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергоконтракт» к Агаповой ОА о расторжении договора аренды, взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Энергоконтракт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением и просило расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенными нарушениями договора Агаповой О.А. Взыскать с Агаповой О.А. сумму неосновательного обогащения 23983 руб. 94 коп., в том числе НДС 3997 руб. 32 коп.
В судебное заседание стороны не явились, были надлежащим образом извещены. От представителя истца ООО «Энергоконтрак» поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.
Поскольку представитель истца просил оставить исковое заявление без рассмотрения, суд считает возможным в настоящем деле применить по аналогии последствия п.7 ст.222 ГПК РФ, поскольку в данному случае истица хоть и явилась в судебное заседание, однако заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░.7,8 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.