Решение по делу № 2-681/2016 ~ М-153/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-681/2016                                                                                                                                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                                          Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                                                         12 июля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

с участием истца Жданковой Н.Г., ее представителя Ворожбет Е.В.,

ответчиков Жданкова В.Г. , Жданкова А.Г., Жданкова В.Г. , Жданкова В.Г. , Жданкова П.Г., Жданкова В.Г. ., его представителя адвоката Фалеевой О.А., действующей на основании ордера от <дата>

при секретаре Елькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Жданковой Н.Г. , Жданкова А.Г. к Жданкову В.Г. , Жданкову В.Г. , Жданкову В.Г. , Жданкову П.Г. , Жданкову В.Г. , Жданкову А.Г. , Ждахиной Н.Г. , Жданкову К.С. о признании права собственности в порядке наследования, по иску Жданкова В.Г. , Жданкова П.Г. , Жданкова А.Г. к Ждахиной Н.Г. , Жданкову К.С. , Жданковой Н.Г. , Жданкову А.Г. , Жданкову В.Г. , Жданкову В.Г. , Жданкову В.Г. о признании права собственности в порядке наследования, по иску Жданкова В.Г. к Жданкову В.Г. , Жданкову П.Г. , Жданкову В.Г. , Жданкову А.Г. , Ждахиной Н.Г. , Жданкову К.С. , Жданковой Н.Г. , Жданкову А.Г. , Жданкову В.Г. о признании права собственности в порядке наследования, по иску Жданкова В.Г. к Жданковой Н.Г. , Жданкову А.Г. , Жданкову П.Г. , Жданкову В.Г. , Жданкову А.Г. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

         Истцы Жданкова Н.Г, Жданков А.Г. обратились в суд с иском к Жданкову В.Г., Жданкову В.Г., Жданкову В.Г., Жданкову П.Г., Жданкову В.Г., Жданкову А.Г., Ждахиной Н.Г., Жданкову К.С. о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умер отец истцов, ФИО13., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов. Наследниками первой очереди после смерти Жданкова Г.М. являются его супруга – Жданкова А.Г. и дети – истцы Жданкова Н.Г., Жданков А.Г., ответчики Жданков В.Г., Жданков В.Г., Жданков В.Г., Жданков П.Г., Жданков В.Г., Жданков А.Г., Ждахина Н.Г., ФИО11 <дата> умер ФИО11 наследником по праву представления является его сын – Жданков К.С. <дата> умерла ФИО2, мать истцов. ФИО2 при жизни обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов после смерти ФИО13 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок оформлено не было. После смерти матери, в установленный шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако им выдано только свидетельство о праве на наследство на домовладение, которое было зарегистрировано на праве собственности за умершей, земельный же участок в установленном порядке в собственность за ФИО2 зарегистрирован не был. Кроме того, в правоустанавливающих документах неверно указано имя отца истцов: вместо «ФИО17» в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, свидетельстве о праве собственности на землю и в кадастровом паспорте указано имя «ФИО43». Просят признать за истцом Жданковой Н.Г. право собственности в порядке наследования на ..... доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, за истцом Жданковым А.Г. право собственности в порядке наследования на ..... доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании <дата> требования дополнили: просили определить доли в наследственном имуществе за Жданковой Н.Г. – ..... доли, за Жданковым В.Г. ..... доли, за Жданковым А.Г. ..... доли, за Жданковым П.Г. – ..... доли, за Жданковым А.Г. ..... доли. Истец Жданкова Н.Г. дополнительно к ранее заявленным требованиям просила признать за ней право собственности на ..... долю на жилой дом по адресу <адрес> (.....). В судебном заседании <дата> истец Жданкова Н.Г. требования уточнила, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью ..... кв.м по адресу <адрес> на ..... доли, требования о признании за ней право собственности на жилой дом по адресу <адрес> в размере ..... доли из иска исключила.

          В судебном заседании <дата> было принято к совместному рассмотрению исковое заявление Жданкова В.Г. , Жданкова П.Г., Жданкова А.Г. к Ждахиной Н.Г., Жданкову К.С., Жданковой Н.Г., Жданкову А.Г. , Жданкову В.Г. , Жданкову В.Г. Жданкову В.Г. о признании права собственности в порядке наследования. Просили признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок площадью ..... кв.м по адресу <адрес> за Жданковым В.Г. - ..... доли, за Жданковым А.Г. ..... доли, за Жданковым П.Г. ..... доли (.....). В судебном заседании <дата>. требования дополнили: просили признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 жилой дом площадью ..... кв.м, на земельный участок площадью ..... кв.м по адресу <адрес> за Жданковым В.Г. - ..... доли, за Жданковым А.Г. ..... доли, за Жданковым П.Г. – ..... доли, признать недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> выданные нотариусом ФИО21 на имя Жданковой Н.Г., Жданкова А.Г. Жданкова В.Г. , Жданкова А.Г. (.....).

          В судебном заседании <дата> было принято к совместному рассмотрению исковое заявление Жданкова В.Г. к Жданковой Н.Г., Жданкову А.Г. Жданкову П.Г., Жданкову Виктору Г., Жданкову А.Г. о признании недействительным его отказа от <дата> от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 умершей <дата> и включении его в число наследников по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на имя Жданковой Н.Г., Жданкова А.Г. , Жданкова В.Г. , Жданкова А.Г. , удостоверенные нотариусом ФИО21, признать за ним право собственности на ..... доли жилого дома площадью ..... кв.м и на ..... доли на земельный участок площадью ..... кв.м по адресу <адрес> (.....).

          В судебном заседании <дата> было принято к совместному рассмотрению исковое заявление Жданкова В.Г. к Жданкову В.Г. , Жданкову П.Г. , Жданкову В.Г. , Жданкову А.Г. , Ждахиной Н.Г. , Жданкову К.С. , Жданковой Н.Г. , Жданкову А.Г. , Жданкову В.Г. о признании права собственности в порядке наследования на ..... доли жилого дома площадью ..... кв.м и на ..... доли на земельный участок площадью ..... кв.м по адресу <адрес> (.....).

           В судебном заседании истец Жданкова Н.Г. и ее представитель Ворожбет Е.В. на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. С исковыми требованиями Жданкова В.Г. , Жданкова В.Г. Жданкова А.Г. Жданкова П.Г. была согласна. С иском Жданкова В.Г. . не согласна, просила ему в иске отказать.

           В судебном заседании ответчик Жданков В.Г. с исковыми требованиями Жданковой Н.Г., Жданкова А.Г. Жданкова В.Г. Жданкова А.Г. Жданкова П.Г. был согласен, с иском Жданкова В.Г. не согласен.

           В судебном заседании ответчик Жданков В.Г. и его представитель адвокат Фалеева О.А., с исковыми требованиями Жданковой Н.Г., Жданкова А.Г. Жданкова В.Г. были не согласны, с исковыми требованиями Жданкова В.Г. Жданкова А.Г. Жданкова П.Г. были согласны. Настаивали на предъявленном им иске.

           В судебном заседании ответчики Жданков В.Г. Жданков А.Г. Жданков П.Г. с иском Жданковой Н.Г., Жданкова А.Г. были не согласны, согласны с иском Жданкова В.Г. , не возражали против удовлетворения требований Жданкова В.Г. На своих требованиях настаивали.

            В судебном заседании ответчик Жданков В.Г. с исковыми требованиями Жданковой Н.Г., Жданкова А.Г. Жданкова В.Г. был согласен, не согласен с иском Жданкова В.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований Жданкова В.Г. Жданкова А.Г. Жданкова П.Г.

           Истец Жданков А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении указал, что на своих исковых требованиях настаивает, поддерживает исковые требования Жданковой Н.Г., возражений по поводу исковых требований Жданкова В.Г. Жданкова А.Г. Жданкова П.Г. Жданкова В.Г. не имеет, не согласен с иском Жданкова В.Г.

          Ответчик Ждахина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями Жданковой Н.Г., Жданкова А.Г. была не согласна, согласна была с иском Жданкова В.Г. по поводу остальных исковых требований мнения не высказала.

          Ответчик Жданков К.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ранее в судебное заседании пояснил, что не претендует на наследственное имущество, мнения по заявленным искам не высказал.

           Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Паньшина Н.М., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

           Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы, обозрев гражданское дело , пришел к следующему.

           Судом установлено, что <дата> умер ФИО13 После смерти ФИО13 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается записью в кадастровом паспорте на земельный участок и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

           Наследниками к имуществу умершего ФИО13 являлись его супруга ФИО2, его дети - истцы Жданкова Н.Г. и Жданков А.Г. , а также Жданков В.Г. , Жданков П.Г. , Жданков В.Г. , Жданков А.Г. , Ждахина Н.Г. , Жданков В.Г. , Жданков В.Г. , и ФИО11.

           В права наследования к имуществу ФИО13 вступила его жена ФИО2 (.....). Никто из детей в права наследования в установленном законом порядке к имуществу ФИО13 не вступал. Таким образом, ФИО2 вступила в наследство в отношении всего имущества, принадлежащего ее супругу ФИО13

           Решением Усольского районного суда Пермского края от <дата> установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО13 в виде земельного участка по адресу <адрес>. Свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка ФИО2 нотариусом выдано не было, так как в правоустанавливающих документах – выписке из похозяйственной книги имя наследодателя вместо «ФИО17» указано «ФИО43».

            <дата> ФИО2 умерла. На основании решения Усольского районного суда Пермского края от <дата> спорный земельный участок был включен в наследственную массу после смерти    ФИО2

            Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

            Согласно наследственного дела ФИО2 наследниками по закону ФИО2 являются ее дети - Жданкова Н.Г. , Жданков А.Г. , Жданков В.Г. , Жданков П.Г. , Жданков В.Г. , Жданков А.Г. , Ждахина Н.Г. , Жданков В.Г. , Жданков В.Г. , и Жданков К.С. по праву представления, отец которого ФИО11 умер <дата>

            Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>.

            С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась <дата> Жданкова Н.Г. (.....), <дата> Жданков А.Г. (.....), <дата>. Ждахина Н.Г. (.....), <дата> Жданков А.Г. (.....), <дата> Жданков В.Г . (.....), <дата>. Жданков П.Г. (.....).

            <дата> нотариусу ФИО21 поступил нотариально заверенный отказ от наследства от Жданкова В.Г. в пользу Жданковой Н.Г. (.....), <дата> Жданков К.С. оформил у нотариуса отказ от наследства в пользу Жданкова В.Г. (.....), <дата>. принявшая наследство путем подачи заявления о принятии наследства Ждахина Н.Г. оформила отказ от наследства в пользу Жданкова В.Г. (.....).

             <дата> спустя год после смерти ФИО2 нотариусу поступило заявление от Жданкова В.Г. который данным заявлением сообщил, что в наследственные права после смерти ФИО2 не вступал, на наследственное имущество не претендует (.....).

             <дата> Жданкову В.Г. нотариусом было направлено письмо с просьбой выразить свою волю по отношению к наследственному имуществу в течении 30 дней с момента получения письма, в случае не поступления ответа наследство будет выдано обратившимся наследникам (.....). После получения письма <дата>. Жданков В.Г. (.....) ответа нотариусу не направил.

             <дата> нотариусом Усольского нотариального округа Пермского края было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Жданковой Н.Г. на ..... долю жилого дома площадью ..... кв.м по адресу <адрес> (.....), <дата> нотариусом Усольского нотариального округа Пермского края было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Жданкову А.Г. на ..... долю жилого дома площадью ..... кв.м по адресу <адрес> (.....), <дата> нотариусом Усольского нотариального округа Пермского края было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Жданкову В.Г. на ..... доли жилого дома площадью ..... кв.м по адресу <адрес> (.....), <дата> нотариусом Усольского нотариального округа Пермского края было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Жданкову А.Г. на ..... долю жилого дома площадью ..... кв.м по адресу <адрес> (.....). Жданковым П.Г. свидетельство о праве на наследство по закону не получено.

              Также наследникам не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу <адрес>, так как в правоустанавливающих документа на земельный участок неверно указано имя ФИО13, вместо «ФИО17» указано «ФИО43».

              Решением Усольского районного суда Пермского края от <дата> было признано право собственности за Жданковой Н.Г. на ..... доли в праве на земельный участок, площадью ..... кв.м, кадастровый по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2 за Жданковым А.Г. на ..... доли в праве на земельный участок, площадью ..... кв.м, кадастровый по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

            В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

            Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

     В соответствие с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

             В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

             Судом установлено, что после смерти ФИО2 было 10 наследников, т.е. доля каждого наследника в наследственном имуществе составляет ..... В права наследования путем подачей заявления к нотариусу вступили Жданкова Н.Г., Жданков А.Г. Жданков П.Г., Жданков В.Г. Жданков В.Г.

              С учетом отказа Жданкова В.Г. от наследства в пользу Жданковой Н.Г. ее доля в наследственном имуществе составила ...... С учетом отказа от наследства Ждахиной Н.Г., Жданкова К.С. в пользу Жданкова В.Г. его доля в наследственном имуществе составила ....., доли Жданкова А.Г. ., Жданкова П.Г., Жданкова А.Г. в наследственном имуществе составляют по ..... за каждым.

              В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

              Жданковым В.Г. и Жданковым В.Г. заявлены исковые требования о признании за ними право собственности на наследственное имущество, основанием иска указывая фактическое принятие наследства.

              Суд соглашается с доводами Жданкова В.Г. и Жданкова В.Г. о том, что ими фактически было принято наследство после смерти ФИО2

              Жданков В.Г. пояснил, что после смерти ФИО2 взял себе в пользование принадлежащие ей вещи: шерстяной платок, кофту вязаную красную, часы настенные, серп, медный таз, рамку для фото, фотографии свадьбы своей и своих детей. Указанные обстоятельства подтвердили истец Жданкова Н.Г., свидетели ФИО22 ФИО160 ФИО23 Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется.

               Жданков В.Г. пояснил, что после смерти ФИО2 унаследовал принадлежащие ей ножницы для стрижки овец, свой фотопортрет в рамке. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями Ждахиной Н.Г., Жданковым В.Г. , свидетели ФИО24, ФИО164 Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется. Жданков В.Г. пояснил, что Жданков В.Г. после смерти ФИО2 пользовался спорным земельным участком, обрабатывал его.

                В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что между наследниками имеется конфликт из-за наследственного имущества. Исковые требования Жданкова В.Г. поддержали Жданкова Н.Г., Жданков В.Г. Жданков А.Г. отрицая факт фактического принятия наследства Жданковым В.Г. , однако каких-либо доказательств суду не предоставляя. Исковые требования Жданкова В.Г. поддержали Жданков В.Г. , Жданков А.Г. , Жданков П.Г., Ждахина Н.Г., говоря о том, что Жданков В.Г. не вступал в права наследования. В судебном заседании изначально Жданков В.Г. желал, чтобы причитающаяся ему доля наследственного имущества перешла в собственность Жданковой Н.Г. Однако, суд с учетом возникшего конфликта между наследниками, считает, что оба наследника и Жданков В.Г. , и Жданков В.Г. фактически приняли наследство. Их доли в наследственном имуществе после смерти ФИО2. составят по ..... доле за каждым.

    Доводы Жданковой Н.Г. о том, что Жданков В.Г. отказался от наследственного имущества и соответственно, лишился права претендовать на наследственное имущество, суд признает несостоятельными ввиду следующего.

    В соответствии с п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

    Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

    В соответствии с п.3 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

             Таким образом, по смыслу указанных выше норм наследник вправе отказаться от наследства в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, т.е. в течении 6 месяцев со дня смерти. В данном случае до <дата> Отказа от наследства Жданков В.Г. в указанный срок не подавал. Заявление от 09.09.2015г. таким отказом не является. В случае, если наследник принял фактически наследство, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока. Из буквального толкования данной нормы следует, что наследник, желающий, чтобы его признали отказавшимся от наследства, должен обратиться в суд. В судебном заседании Жданков В.Г. пояснил, что был введен в заблуждение относительно подачи данного заявления. Когда он обратился к нотариусу, она ему пояснила, что он пропустил срок для принятия наследства, и предложила оформить данное заявление, в связи с тем, что срок и так пропущен и свидетельство о праве на наследство ему быть выдано не может. О возможности обращения в суд за признанием факта фактического принятия наследства ему разъяснено не было.

В соответствии с п.3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

            Таким образом, истцы Жданкова Н.Г., Жданков А.Г. должны были принять наследство, причитающееся Жданкову В.Г. до <дата> при наличии его отказа, но как уже было указано выше, Жданков В.Г. от наследства после смерти ФИО2 не отказывался.

            С учетом вышеизложенного, суд считает, что отказ Жданкову В.Г. о признании за ним права на долю в наследственном имуществе, считая, что он отказался от наследства, будет нарушением его прав на получение доли наряду с другими наследниками в праве собственности на имущество, принадлежащее его родителю ФИО2

            Исходя из изложенного, суд определяет доли в наследственном имуществе следующим образом: Жданкова Н.Г. - ....., Жданков В.Г. - ....., Жданков А.Г. ....., Жданков П.Г. – ....., Жданков А.Г. ....., Жданков В.Г. - ....., Жданков В.Г. ......

            Соответственно, свидетельства о праве на наследство по закону выданные на жилой дом площадью ..... кв.м по адресу <адрес> Жданковой Н.Г. № Жданкову А.Г. от <дата>, Жданкову Виктору Г. № Жданкову А.Г. от <дата> следует признать недействительными.

            Суд не считает необходимым разрешать требования о признании права собственности на наследственное имущество за Жданковыми, и давать им соответствующую оценку. Все исковые требования участников процесса были направлены на определении долей между наследниками в праве на наследственное имущество после смерти ФИО2

            Судом данные доли определены. Решение суда будет являться основанием для выдачи нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону. Выдача свидетельств о праве на наследство в соответствии с п.1 ст.1163 ГК РФ выдается наследникам в любое время после истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

            С учетом того, что решением Усольского районного суда Пермского края от <дата> земельный участок, площадью ..... кв.м, кадастровый по адресу <адрес> включен в наследственную массу после смерти ФИО2 препятствий для получения свидетельств о праве на наследство по закону в установленном законом порядке у нотариуса, ведущего наследственное дело к имуществу ФИО2 не имеется.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Жданковым В.Г. понесены расходы на оплату услуг представителя, интересы которого представляла адвокат Фалеева О.А. в размере ..... руб. (.....).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, суд учитывает сложность дела, значимость защищаемого права, необходимость, степень и время участия представителя при рассмотрении дела, объем работы, проведенной представителем, соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права. Учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает заявленную ко взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя подлежащей взысканию в размере ..... рублей.

Соответственно, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в пользу Жданкова В.Г. с Жданковой Н.Г., Жданкова А.Г. , Жданкова П.Г., Жданкова В.Г. , Жданкова А.Г. в размере ..... руб. по ..... руб. с каждого.

            Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

          Определить доли в праве на жилой дом площадью ..... кв.м по адресу <адрес> земельный участок, площадью ..... кв.м, кадастровый по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>г. следующим образом: Жданкова Н.Г. - ..... доли, Жданков В.Г. . - ..... доли, Жданков А.Г. ..... доля, Жданков П.Г. ..... доля, Жданков А.Г. ..... доля, Жданков В.Г. - ..... доля Жданков В.Г. ..... доля.

          Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные на жилой дом площадью ..... кв.м по адресу <адрес> Жданковой Н.Г. , Жданкову А.Г. от <дата>, Жданкову В.Г. , Жданкову А.Г. от <дата>

          Взыскать в пользу Жданкова В.Г. с Жданковой Н.Г. , Жданкова А.Г. , Жданкова П.Г. , Жданкова В.Г. , Жданкова А.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере ..... руб. по ..... руб. с каждого, в удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

          Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (<дата>.)

         Судья Березниковского

         городского суда                                                                                   Н.А.Бабинова

2-681/2016 ~ М-153/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЖДАНКОВА НИНА ГЕОРГИЕВНА
ЖДАНКОВ АЛЕКСАНДР ГЕОРГИЕВИЧ
Ответчики
ЖДАНКОВ ВИКТОР ГЕОРГИЕВИЧ
ЖДАНКОВ АНДРЕЙ ГЕОРГИЕВИЧ
ЖДАНКОВ ВЛАДИМИР ГЕОРГИЕВИЧ
ЖДАНКОВ ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВИЧ
ЖДАХИНА НАДЕЖДА ГЕОРГИЕВНА
ЖДАНКОВ ВАЛЕРИЙ ГЕОРГИЕВИЧ
ЖДАНКОВ ВЯЧЕСЛАВ ГЕОРГИЕВИЧ
ЖДАНКОВ КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бабинова Н.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
19.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2016Передача материалов судье
21.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2016Судебное заседание
18.03.2016Судебное заседание
15.04.2016Судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
12.07.2016Судебное заседание
19.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2016Дело оформлено
14.09.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее