Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2013 (2-3586/2012;) ~ М-2862/2012 от 04.07.2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/13 по иску Майковой Е. М., Кочновой Н. М. к Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ:

Истцы Майкова Е.М., Кочнова Н.М. обратились в суд с иском, уточненными требованиями которого просил признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждой на денежные средства, хранящиеся в Раменском отделении <номер> <...>, на счете открытом на имя <...> ФИО1, умершей <дата> и <...> ФИО2, умершего <дата>, в порядке наследования по закону данного имущества. В обоснование требований ссылаются на то, что родителям на день смерти принадлежало указанное имущество, они являются единственными наследниками имущества родителей по закону, нотариусом по месту открытия наследства ем было отказано в оформлении наследственного имущества в связи с пропуском срока его принятия, однако они приняли наследство фактически (л.д. 62-66).

В судебном заседании истица Майкова Е.М. поддержала иск.

Истица Кочнова Н.М. в судебном заседании отсутствовала, извещена (л.д. 67).

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил мнение, которым указал, что в данном деле интересы бюджета РФ не затронуты, просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 68).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы данного дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 умерла <дата>, а ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10-11).

Основаниями возникновения прав, согласно ст. 8 ГК РФ в том числе могут быть события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти ФИО1 и ФИО2 принадлежало имущество, в том числе денежные средства с учетом компенсации, хранящиеся в Раменском отделении <номер> <...>, на счете структурного подразделения <номер> <номер> (вид вклада 1) в сумме <...>., на счете структурного подразделения <номер> <номер> (вид вклада 1) в сумме <...>. и на счете структурного подразделения <номер> <номер> (вид вклада 1) в сумме <...>., что подтверждается справкой ОАО «<...>» от <дата> о наличии денежных средств (л.д. 57).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истицы являются детьми наследодателей ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 12-15, 19).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из справки по месту жительства наследодателей, на день смерти ФИО1 с ней проживал <...> ФИО2, а на день смерти ФИО2 с ним никто не проживал (л.д. 20-21).

Наследственное дело у имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 у нотариуса по месту открытия наследства не заводилось (л.д. 28, 41, 59).

Таким образом, судом установлено, что иных наследников, кроме истцов, претендующих на наследство не имеется.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из смысла п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. В п. 2 ст. 1153 ГК РФ законодатель, закрепляя сложившуюся практику, предусмотрел, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил любое действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства.

Исходя из перечня действий изложенных в п. 2 указанной статьи, учитывая, что истцы располагают сберкнижками, принадлежащими наследодателям (л.д. 16-18), т.е. сохранили имущество принадлежащее наследодателям, суд приходит к выводу о том, что наследники Майкова Е.М. и Кочнова Н.М. фактически принял наследство <...> ФИО1 и ФИО2, обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, за истцами следует признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону по 1/2 доле за каждым.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за Майковой Е. М. и Кочновой Н. М. право собственности по 1/2 доле за каждой на денежные средства, хранящиеся в Раменском отделении <номер> <...>, на счете структурного подразделения <номер> <номер> (вид вклада 1) в сумме <...>., на счете структурного подразделения <номер> <номер> (вид вклада 1) в сумме <...>. и на счете структурного подразделения <номер> <номер> (вид вклада 1) в сумме <...>., в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершей <дата> и ФИО2, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова