Дело № 5-1011/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2018 года город Сосногорск Республика Коми
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Дудина О.С., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ярлыкапова АЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Сосногорский городской суд РК от мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска для принятия решения поступило дело об административном правонарушении в отношении Ярлыкапова А.Я. в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.
Протокол об административном правонарушении №) в отношении Ярлыкапова А.Я. ДД.ММ.ГГГГ составлен УУП ОМВД России по г. Сосногорску Ч по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ.
Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно ч.6 ст.28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
Из представленного дела об административном правонарушении видно, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования вынесено 10.11.2018, при этом экспертиза по определению тяжести вреда здоровью Юшковой О.Г. проведена 17.07.2018, то есть до возбуждения дела об административном правонарушении.
Кроме того, в материалах дела имеется уведомление потерпевшей Юшковой с разъяснениями её прав и обязанностей, из которого видно, что ознакомлена с указанным уведомлением 08.11.2018, то есть до возбуждения дела об административном правонарушении, чем нарушены её права до направления дела в суд. Объяснение от Юшковой О.Г. истребовано 08.11.2018, то есть также до возбуждения дела.
Исследовав дело об административном правонарушении, принимая во внимание, что административное расследование по делу фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств должностными лицами по настоящему делу не выполнялись, все представленные в дело документы получены до возбуждения дела об административном правонарушении, то есть настоящее дело подведомственно мировому судье в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ, в связи с чем дело полежит направлению мировому судье г.Сосногорска РК соответствующего судебного участка.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Передать по подведомственности мировому судье Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ярлыкапова АЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по г. Сосногорску, а также Ярлыкапову А.Я., Юшковой О.Г.
Судья Дудина О.С.