Решение по делу № 2-1894/2018 ~ М-1756/2018 от 05.06.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 28 июня 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,

с участием истца Сулейманова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Сулейманова М.А. к Администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Сулейманов М.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на бревенчатый дом с подвалом и постройками расположенный по адресу: ...... В обоснование иска указал, что ...... умер его отец гр.С.А.-о. После его смерти открылось наследство в виде права собственности на дом по адресу: ...... Данный дом гр.С.А.-о. принадлежал на основании договора купли-продажи дома, нотариально удостоверен 25.08.1978г. . Наследниками первой очереди после смерти гр.С.А.-о. являлся истец, мать гр.С.Л. и его сестры Кошаева Э.А., Якимова Т.А., Некрасова Н.А., гр.З.И. Иных наследников первой очереди после смерти гр.С.А.-о. не имеется. Мать гр.С.Л. умерла ....., сестра гр.З.И. умерла ...... Наследниками остались только истец и сестры Кошаева Э.А., Якимова Т.А., Некрасова Н.А., которые не претендуют на наследство. В период с .....г. по 08.08.2017г. истец находился в местах лишения свободы, в связи с чем не мог вступить в наследство по уважительной причине. После освобождения из мест лишения свободы в августе 2017г. Сулейманов М.А. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти своего отца, в связи с пропуском срока для принятия наследства ему было отказано. Однако после смерти отца истец распоряжался его личными вещами, пользовался домом, проживал в нем, оплачивал электроэнергию, газ, отопление, т.е. предпринял меры для фактического вступления в наследство. Просит установить факт принятия наследства им (Сулеймановым М.А.) после смерти отца гр.С.А.-о., признать за ним (Сулеймановым М.А.) право собственности на бревенчатый дом с подвалом и постройками, расположенные по адресу: ......

В судебном заседании истец Сулейманов М.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнил, что после смерти отца следил за сохранностью дома, нес расходы по его содержанию, в настоящее время также продолжает проживать в доме.

Представитель администрации г. Березники – Десятова Н.С., действующая на основании доверенности от 08.12.2017г., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Управление Росреестра по Пермскому краю) Егошина Н.Е. участие в судебном заседании не принимала, направила письменные пояснения по иску, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Михайлов В.В., Кошаева Э.А., Якимова Т.А., Некрасова Н.А. участие в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, нотариус Михалев В.В. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ...... умер гр.С.А.-о., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

После смерти гр.С.А.-о. открылось наследство в виде бревенчатого дома с подвалом и постройками, находящегося по адресу: ......

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи от ..... (л.д. 30).

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу гр.С.А.-о. являются его сын Сулейманов М.А., жена и дочери Кошаева Э.А., Якимова Т.А., Некрасова Н.А., а также гр.З.И.

Иных наследников первой очереди по закону либо наследников по завещанию у гр.С.А.о. нет.

Как следует из ответа нотариуса Березниковского нотариального округа Пермского края на запрос суда, после смерти гр.С.А.-о., заведено наследственное дело.

Из наследственного дела к имуществу после смерти гр.С.А.-о., следует, что наследниками после смерти гр.С.А.-о. по закону являются супруга гр.С.Л., дочь гр.З.И., сын Сулейманов М.А., дочь Якимова Т.А., дочь Некрасова Н.А., дочь Кашаева Э.А.

Согласно свидетельству о смерти супруга гр.С.А.-о.- гр.С.Л. умерла 08.10.2009г. (л.д.9), дочь гр.С.А.-о. – гр.З.И. умерла 13.02.2017г. Иных наследников после смерти последних нет.

Истец Сулейманов М.А. в шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти гр.С.А.-о. Однако ..... Сулейманов М.А., отбывающего наказание в местах лишения свободы направлял заявление о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку в свидетельстве о рождении истца данные отца указаны неверно гр.С.А., вместо гр.С.А..

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти гр.С.А.-о. его сын Сулейманов М.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку на момент смерти проживал с отцом. В период с ..... по ..... истец находился в местах лишения свободы. После освобождения продолжает проживать в отцовском доме, пользуется указанным наследственным имуществом после смерти отца, принял меры к сохранности имущества, имеет регистрацию в данном доме, несет расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля гр.С.Е., не доверять которой у суда оснований не имеется.

Таким образом, Сулейманов М.А. фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти гр.С.А.-о.

На основании вышеизложенного, и

сковые требования Сулейманова М.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт принятия Сулеймановым М.А., ..... года рождения, уроженцем ....., наследства, открывшегося после смерти его отца – гр.С.А., ..... года рождения, уроженца ..... Азербаджанской ССР, умершего 01.01.2007г.

Признать за Сулеймановым М.А., ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на бревенчатый дом с подвалом и постройками, общей площадью 38,3 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м., 1981 года завершения строительства, кадастровый , расположенный по адресу: ....., в порядке наследования после смерти гр.С.А., ..... года рождения, уроженца ..... Азербаджанской ССР, умершего 01.01.2007г.

Решение суда считать основанием для государственной регистрации права собственности за Сулеймановым М.А., ..... года рождения, уроженца ....., на бревенчатый дом с подвалом и постройками, общей площадью 38,3 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м., 1981 года завершения строительства, кадастровый , расположенный по адресу: ....., в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья /подпись/ М.В.Крюгер

Копия верна. Судья

2-1894/2018 ~ М-1756/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сулейманов Михаил Аббасович
Ответчики
Администрация г.Березники
Другие
нотариус Михайлов Владимир Владимирович
Якимова Татьяна Аббасовна
Управление Росреестра по Пермскому краю
Кошаева Элла Аббасовна
Некрасова Наталья Аббасовна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Крюгер М.В.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
05.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2018Передача материалов судье
09.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2018Судебное заседание
28.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2018Дело оформлено
12.10.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее