Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2015 ~ М-1079/2015 от 23.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Богучар 02 ноября 2015 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демченко О.А.,

при секретаре Черновой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, в котором просил суд: Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 53 946 руб. 76 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца финансовую санкцию в размере 5 503 руб. 60 коп. Взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя 8 000 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика расходы по оплате услуг за написание досудебной претензии 2 000 руб. 00 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между ФИО1, управлявшим автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, и ФИО2, управлявшей автомобилем Деу Матиз, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии <адрес> виновным в ДТП был признан ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в ОАО «Согаз».

В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были вручены представителю Воронежского филиала страховой компании ООО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, решил взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 53 946 руб. 76 коп.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Дата отправки документов в страховую компанию - ДД.ММ.ГГГГ. Дата истечения двадцатидневного срока с момента сдачи документов в страховую компанию -ДД.ММ.ГГГГ. Дата вступления решения суда в законную силу -ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный лист выдан - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, неустойка рассчитывается: 53 956 руб. 76 коп. (страховое возмещение) * 1 % * 204 (количество дней просрочки) = 110 071 руб. 79 коп.

Согласно ст. 16.1. ФЗ «Об обязательном Страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Следовательно размер неустойки составляет 53 956 руб. 76 коп.

Таким образом, размер финансовой неустойки составляет: 53 956 руб. 76 коп. (страховое возмещение) х 0.05 % х 204 (количество дней просрочки) = 5 503 руб. 60 коп.

В соответствии с ст. 100 ГПК РФ п.1 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Кроме того, истцом понесены судебные расходы, состоящие из расходов: по оплате услуг представителя 8 000 руб. 00 коп., по оплате услуг за написание досудебной претензии 2 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От них поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по делу ООО «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и просит применить ст. 333 ГК РФ в виду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, снизив неустойку до 5000 рублей.

Изучив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правых актов, при наличии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемым требованиям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, решил взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 53 946 руб. 76 коп.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между ФИО1, управлявшим автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, и ФИО2, управлявшей автомобилем Деу Матиз, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были вручены представителю Воронежского филиала страховой компании ООО «Росгосстрах».

В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором за нарушение прав потребителей.

Согласно материалам гражданского дела страховая компания получила материалы для выплаты страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ. Дата истечения двадцатидневного срока с момента сдачи документов в страховую компанию - ДД.ММ.ГГГГ. Дата вступления решения суда в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный лист выдан - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, неустойка рассчитывается: 53 956 руб. 76 коп. (страховое возмещение) х 1 % х 204 (количество дней просрочки) и составляет 110 071 руб. 79 коп.

Следовательно, размер неустойки, подлежащий взысканию должен составлять 53 956 руб. 76 коп.

В своем заявлении представитель ответчика при разрешении данного гражданского дела просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 5000 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка в размере 53 956 руб. 76 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки подлежащей взысканию до 26978 рублей.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика финансовую санкцию в размере 5503 рубля 60 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что согласно договора на оказание юридических услуг ФИО3 оплатил 2000 рублей за составление досудебной претензии и 8000 рублей за оказание юридической помощи, что подтверждено квитанциями к данному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Согласно ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Общая сумма удовлетворенных исковых требований ФИО3 составляет 42481,6 рублей. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета Богучарского муниципального района <адрес> в размере 1474 рубля 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ООО «Росгосстрах» удовлетворить частично:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 неустойку в размере 26978 рублей.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 финансовую санкцию в размере 5503 рубля 60 копеек.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 юридические расходы в размере 10000 рублей.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета Богучарского муниципального района <адрес> в размере 1474 рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.А. Демченко