дело № 2-1426/2021
50RS0036-01-2021-000569-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» марта 2021 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходаковой М. Н. к СНТ «Калинка» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец Ходакова М.Н. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Калинка» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него, общей площадью 883 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0020301:370 по адресу: <адрес>, п. им. Калинина, СНТ «Калинка», уч.№.
В обосновании иска указано, что истица является членом СНТ «Калинка», ей на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0020301:370, общей площадью 608 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п. им. Калинина, СНТ «Калинка», уч.№. Право собственности истицы зарегистрировано в ЕГРН, границы земельного участка не установлены. При проведении кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка истца составляет 883 кв.м., что на 275 кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам. Споров со смежными землепользователями отсутствует, споров с СНТ не имеется. Наличие разночтений в границах земельного участка лишает истца возможности оформления права.
Истец Ходакова М.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик СНТ «Калинка» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; от председателя СНТ «Калинка» Каракашевой О.В. поступило заявление о признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Иск Ходаковой М. Н. к СНТ «Калинка» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Установить границы земельного участка площадью 883 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0020301:370 по адресу: <адрес>, п. им. Калинина, СНТ «Калинка», уч.№, в соответствии с каталогом координат, выполненных кадастровым инженером Гомановым А.Н.:
№ точек | Дирекц. углы град. мин | Горизонтальное проложение (м) | Координата X (м) | Координата Y (м) |
1 | 114 60.0 | 24.230 | 516904.78 | 2219039.37 |
2 | 207 44.8 | 41.005 | 516894.54 | 2219061.33 |
3 | 298 3.1 | 19.478 | 516858.25 | 2219042.24 |
4 | 20 58.0 | 40.020 | 516867.41 | 2219025.05 |
Признать за Ходаковой М. Н. право собственности на земельный участок площадью 883 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0020301:370 по адресу: <адрес>, п. им. Калинина, СНТ «Калинка», уч.№.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений об образовании новых земельных участков в ЕГРН и ГКН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>
Судья: