Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2021 ~ М-178/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-386/2021                                                                      24RS0057-01-2021-000666-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года                                 г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю Варыгина С.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика Андриянова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Андриянову В.Д. о принудительном прекращении права собственности на оружие и о разрешении его реализации (утилизации),

Установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику Андриянову В.Д. о принудительном прекращении права собственности на оружие и о разрешении его реализации через специализированные предприятия торговли с передачей вырученных от реализации денежных средств собственнику Андриянову В.Д.; в случае невозможности реализации оружия истец просил разрешить его уничтожение (утилизацию).

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик Андриянов В.Д., являясь владельцем газовых пистолетов марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, 20 февраля 2019 года получил лицензию на ношение и хранение указанного оружия сроком до 20 февраля 2021 года. 10 апреля 2019 года оружие было изъято у Андриянова В.Д. в связи с заключением об аннулировании лицензии, поскольку не прошел проверку знаний правил безопасности обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. В настоящее время газовые пистолеты продолжают храниться в дежурной части МО МВД России «Шарыповский». Направленные в адрес ответчика претензионные письма об устранении причин изъятия оружия оставлены ответчиком без должного внимания, правовых оснований для возвращения изъятого оружия ответчику не имеется,

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю Варыгин С.С. (по доверенности) поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик Андриянов В.Д. в судебном заседании иск не признал, в обоснование своих возражений по иску сослался на то, что лишение права собственности на газовые пистолеты нарушает конституционные права ответчика. Боеприпасы к газовым пистолетам марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> сняты с производства, в связи с чем газовые пистолеты не могут использоваться в качестве оружия и таковым не являются, при этом представляют для ответчика ценность как материального, так и нематериального характера. Кроме того, ответчик в силу осуществления в прошлом своей служебной деятельности в органах внутренних дел обладает достаточными знаниями и навыками в пользовании оружием, поэтому не нуждается в прохождении соответствующей проверки.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, МО МВД России «Шарыповский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя МО МВД России «Шарыповский».

Выслушав объяснения представителя истца Варыгина С.С. (по доверенности), ответчика Андриянова В.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (Закон об оружии).

Согласно ст. 1 приведенного Федерального закона оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; газовое оружие - оружие, предназначенное для временного химического поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ.

В соответствии со ст. 3 Закона об оружии к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. В свою очередь газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, относится к оружию самообороны.

Статьей 13 Закона об оружии порядок приобретения и последующего оборота различных видов гражданского оружия, требования к его владельцам дифференцированы в зависимости от поражающих свойств (технических характеристик) оружия и его назначения (самооборона, охота, занятия спортом).

В частности, газовые пистолеты граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в 2-недельный срок в территориальном органе Федеральной службы войск национальной гвардии по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается территориальным органом Федеральной службы по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии - 5 лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном ст. 9 Закона. Упрощенный порядок приобретения указанных видов гражданского оружия обусловлен его относительно невысокими поражающими свойствами. Выдача гражданам соответствующих лицензий осуществляется в порядке, установленном Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, утвержденным Приказом МВД России от 14 мая 2012 г. N 508 (зарегистрирован в Минюсте России 21 июня 2012 г., регистрационный N 24662 // РГ. 2012).

В соответствии с абзацем 18 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится организациями, определяемыми Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции (в редакции Федеральных законов от 29.12.2015 N 408-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В силу п. 16 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» контроль за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия относится к полномочиям войск национальной гвардии России.

Как установлено в судебном заседании, 20 февраля 2019 года ответчик Андриянов В.Д. получил лицензию на приобретение, ношение и хранение газовых пистолетов марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> на срок до 20 февраля 2021 года (л.д.10).

В соответствии с заключением старшего инспектора ОЛРР г.Шарыпово Управления Росгвардии по Красноярскому краю Варыгина С.С., утвержденного начальником ОЛРР г.Шарыпово 09 апреля 2019 года, выданная ответчику лицензия была аннулирована, поскольку Андриянов В.Д. не предоставил сведения о прохождении им проверки знаний правил безопасности обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; соответствующую проверку проходил 02 апреля 2014 года (л.д.19).

В силу абз. 4 п. 1 ст. 27 Закона «Об оружии» изъятия оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Согласно протоколу изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ газовые пистолеты пистолетов марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> были изъяты у Андриянова В.Д. (л.д. 6) и по квитанциям №, от ДД.ММ.ГГГГ переданы на хранение в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский» (л.д.7-9).

Из рапорта инспектора ОЛЛР г.Шарыпово Соколова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые газовые пистолеты на момент изъятия были визуально исправны, механических повреждений не имели, на рукоятках имелись потертости и царапины, магазины, кобура, пистолетные ремешки не изымались (л.д.5).

Действия должностных лиц ОЛЛР г. Шарыпово по аннулированию лицензии и изъятию газовых пистолетов в установленном законом порядке Андриянов В.Д. не оспаривал; принадлежащие ответчику газовые пистолеты более двух лет находятся на хранении в дежурной части МО МВД России «Шарыповский».

08 сентября 2020 года и 10 декабря 2020 года в адрес ответчика истцом были направлены письма с разъяснением условий, при которых изъятое оружие может быть возвращено собственнику (л.д.15,16).

Никаких мер по возвращению оружия ответчик не принял.

Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии у ответчика какой-либо заинтересованности в отношении изъятых у него газовых пистолетов.

Доказательства прохождения проверки знаний правил безопасности обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием после 02 апреля 2014 года ответчик ни истцу, ни в суд не предоставил.

В материалах дела имеется акт соответствующей проверки от 02 апреля 2014 года, предоставленный ответчиком по делу (л.д.50).

Служба ответчика Андриянова В.Д. в органах внутренних дел в период времени с 10 февраля 1984 года по 17 октября 2005 года, наличие положительных служебных характеристик, награждение памятной юбилейной медалью МВД России «300 лет российской полиции» и почетной грамотой за 1 место в соревнованиях по стрельбе из пистолета Марголина в 2011 году не являются основаниями для освобождения ответчика    от обязанности, предусмотренной абзацем 18 ст. 13 Федерального закона «Об оружии».

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 27 Закона «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил действующую лицензию на ношение и хранение оружия, более двух лет не осуществляет права собственника в отношении изъятых у него газовых пистолетов, никаких мер по возвращению ему оружия не предпринимает.

Доводы ответчика основаны на неправильном толковании закона, в связи с чем отклоняются судом.

При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования к Андриянову В.Д. о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительной реализации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в бюджет Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить.

Прекратить право собственности Андриянова В.Д. на оружие – газовые пистолеты марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю принудительную реализацию указанных газовых пистолетов через специализированные предприятия торговли с передачей вырученных от реализации денежных средств Андриянову В.Д., а в случае невозможности реализации - уничтожение (утилизацию) данного оружия.

Взыскать с Андриянова В.Д. государственную пошлину в бюджет Муниципального образования город Шарыпово     в сумме 300 (Триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий:

            Мотивированное решение составлено 07 июня 2021 года.

2-386/2021 ~ М-178/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю
Ответчики
Андриянов Василий Дмитриевич
Другие
Варыгин Семен Сергеевич
Межмуниципальный отдел МВД России "Шарыповский"
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Киюцина Н.А.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2021Передача материалов судье
02.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2021Подготовка дела (собеседование)
22.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.05.2021Предварительное судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2021Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее