О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 07 июня 2013 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Красноярск» о взыскании заработной платы, премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев А.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Мега-Красноярск» о взыскании заработной платы, премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Мега - Красноярск», на основании заключенного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности торгового представителя. ДД.ММ.ГГГГ уволился «по собственному желанию» в связи с длящимся давлением со стороны работодателя начавшегося с августа 2012 года. Данное увольнение связано с выявлением нарушения прав.
Работодателем были нарушены его трудовые права, а именно: привлечение к работе в праздничные и выходные дни, не своевременный расчет заработной платы при увольнении, в том числе не своевременный расчет и выплата компенсации за неиспользованный отпуск, это подтверждается официальными письменными ответами уполномоченных органов по надзору в сфере трудовых взаимоотношений и выпиской с лицевого счета по банковской зарплатой карты. По выявленным нарушениям трудового законодательства в отношении генерального директора ООО «Мега — Красноярск» было возбужденно административное производство, обществом данный факт не оспаривается. Нарушение трудовых прав считает существенными, поскольку на его полном иждивении находится супруга и двое малолетних детей 4-х и 2-х лет, а неправомерное действие работодателя влияло на ухудшение бытового и продовольственного содержания семьи, а также неполноценное общение с ней в период привлечения к работе в выходные и праздничные дни. Таким образом считает, что ему был причинен моральный вред.
Просит суд взыскать в его пользу с ООО «Мега — Красноярск» моральный вред в размере 20 000 рублей.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 10 часов 00 минут 20 мая 2013 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Истец Зайцев А.А. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причины неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направлял.
В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 07 июня 2013 года, истец Зайцев А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание повторно не явился, представителя не направил, причины неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направлял.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Зайцев А.А. дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Зайцева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Красноярск» о взыскании заработной платы, премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.
Определение обжалованию не подлежит
Председательствующий: С.Н. Бубакова