дело №
УИД 26RS0№-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Макарской А.В.,
при секретаре Юрковой Ю.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> – Давыдовой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> вопрос о передаче гражданского дела по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Спирину В. В.ичу о взыскании денежных средств, полученных в результате ущерба, причиненного преступлением коррупционной направленности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Спирину В.В. о взыскании денежных средств в размере 50 000 руб., полученных в качестве коммерческого подкупа.
В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.
Прокурор – помощник прокурора <адрес> – Давыдова А.С. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
В судебном заседании ответчик Спирин В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял.
Заслушав объяснения прокурора – помощника прокурора <адрес> – Давыдовой А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из содержания искового заявления прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации следует, что им заявлены требования имущественного характера на общую сумму 50 000 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №<адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Спирину В. В.ичу о взыскании денежных средств, полученных в результате ущерба, причиненного преступлением коррупционной направленности направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Макарская