Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2018 ~ М-652/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-811/2018    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения

г. Спасск-Дальний 13 июля 2018 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе: судьи Печенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

с участием: представителя истца Сингур С.Н.,

ответчика Бондаренко О.А., его представителя - адвоката Резниченко С.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГОРСВЕТ» к Бондаренко О.А. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГОРСВЕТ» обратилось в суд с иском к Бондаренко О.А. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, из которого следует, что согласно сведений из ЕГРП, Бондаренко О.А. на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.. ООО «ГОРСВЕТ» в соответствии с ЖК РФ и ГК РФ оказывало ответчику услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного дома, что подтверждается заключением договора управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственники обязаны оплачивать услуги по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования МКД. В нарушение норм указанной статьи, а также норм ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, услуги, оказанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком оплачивались не в полном объеме. Вследствие неисполнения обязанностей по оплате оказанных услуг, образовалась задолженность перед ООО «ГОРСВЕТ» в размере <сумма 2>, которую просят взыскать с ответчика в пользу ООО «ГОРСВЕТ», а также взыскать с ответчика в пользу ООО «ГОРСВЕТ» сумму уплаченной госпошлины в размере <сумма 3>, а всего взыскать <сумма 1>.

В судебном заседании представитель истца Сингур С.Н. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, на следующих условиях: стороны признают, что ответчик Бондаренко О.А. имеет задолженность перед ООО «ГОРСВЕТ» в размере <сумма 2> за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес>, в котором ответчик Бондаренко О.А. принадлежит на праве собственности нежилое помещение, общей площадью № кв.м., сформировавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком Бондаренко О.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

-1 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма 4>

- 2 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма 4>

- 3 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма 4>

    - 4 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма 4>

<сумма 4>

- 5 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма 4>

- 6 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма 4>

    Ответчик Бондаренко О.А.: перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет ООО «ГОРСВЕТ»: № р/с 40№, открытый в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк России <адрес>.     Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <сумма 3>, относятся на Бондаренко О.А. и подлежат уплате ООО «ГОРСВЕТ» в кассу ООО «ГОРСВЕТ» наличными денежными средствами.

ООО «ГОРСВЕТ» отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №.

Ответчик Бондаренко О.А. и его представитель Резниченко С.В. с условиями мирового соглашения согласны в полном объеме.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не нарушают закона, интересов сторон и иных лиц.

Суд, изучив заявление сторон, считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Общество с ограниченной ответственностью «ГОРСВЕТ» и ответчиком Бондаренко О.А., по условиям которого: стороны признают, что ответчик Бондаренко О.А. имеет задолженность перед ООО «ГОРСВЕТ» в размере <сумма 2> за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес>, в котором ответчик Бондаренко О.А. принадлежит на праве собственности нежилое помещение, общей площадью № кв.м., сформировавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком Бондаренко О.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

-1 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма 4>

- 2 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма 4>

- 3 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма 4>

    - 4 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма 4>

- 5 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма 4>

- 6 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма 4>

Ответчик Бондаренко О.А.: перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет ООО «ГОРСВЕТ»: № р/с 40№, открытый в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк России <адрес>.     Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <сумма 3>, относятся на Бондаренко О.А. и подлежат уплате ООО «ГОРСВЕТ» в кассу ООО «ГОРСВЕТ» наличными денежными средствами.

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГОРСВЕТ» к Бондаренко О.А. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья: Л.Г. Печенко