Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2013 от 06.08.2013

1-132/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 августа 2013 года                                                                  г. Семикаракорск

         Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Дроздов А.И.,                                                                      

с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Семикаракорского района Старцева Д.П.,

подсудимой Кузьмичевой Е.А.,

защитника адвоката Лысенко В.В., представившего удостоверение № 887 и ордер №212 от 22.08.2013 г.,

потерпевшего Л.Л.,

при секретаре Сахаровой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                                     

Кузьмичевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка П.о., гражданка РФ, образование среднее, не работающей, не замужней, состоящей на регистрационном учете по адресу: Р.о. фактически проживающей по адресу: Р.о. судима 23.04.2013 г. Семикаракорским районным суда Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,       

У С Т А Н О В И Л:

     Кузьмичева Е.А. 8 июня 2013 года, примерно в 9 часов, находясь в доме у Л.Л. по адресу: Р.о., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила из настенных часов 2 500 рублей принадлежащие Л.Л.

Продолжая свои преступные действия она же, 8 июня 2013 года, примерно в 17 часов, реализуя единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений находясь в доме у Л.Л. по вышеуказанному адресу тайно похитила из настенных часов 2 500 рублей принадлежащие Л.Л., таким образом причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

       В судебном заседании Кузьмичева Е.А. и ее защитник Лысенко В.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что обвинение ей понятно и она полностью согласна с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном.

         Потерпевший Л.Л. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

         Государственный обвинитель Старцев Д.П., также согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства

         При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимая заявила, что полностью согласна с обвинением, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, что наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Кузьмичевой Е.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

           При назначении наказания Кузьмичевой Е.А. суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая полностью признала свою вину, в содеянном глубоко раскаялась, характеризуется удовлетворительно, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие обстоятельства, смягчающего наказание - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего Л.Л., просившего суд строго не наказывать Кузьмичеву Е.А. и не лишать ее свободы, а так же влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание виновной, считает возможным назначить ей наказание не связанное с реальным лишением свободы.          

        Кузьмичева Е.А. совершила данное преступление в период испытательного срока по приговору от 23.04.2013 г. Семикаракорского районного суда Ростовской области, согласно которому она была осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, однако суд, учитывая, что совершенное Кузьмичевой Е.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, тот факт, что Кузьмичева Е.А. полностью признала свою вину, в содеянном глубоко раскаялась, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору от 23.04.2013 г. Семикаракорского района Ростовской области и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ возможности отбытия наказания, назначенного приговором от 23.04.2013 г. самостоятельно.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к Кузьмичевой Е.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать виновной Кузьмичеву Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кузьмичевой Е.А. считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

           Обязать Кузьмичеву Е.А. не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения Кузьмичевой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 23.04.2013 года в отношении Кузьмичевой Е.А. исполнять самостоятельно.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Также в 10-дневный срок с момента вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий :                           А.И.Дроздов

1-132/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Старцев Д.П.
Ответчики
Кузьмичева Елена Анатольевна
Другие
Лысенко В.В.
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Дроздов Александр Иванович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
06.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.08.2013Передача материалов дела судье
09.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2013Судебное заседание
22.08.2013Провозглашение приговора
26.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2013Дело оформлено
19.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее