1-132/2013 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 августа 2013 года г. Семикаракорск
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Дроздов А.И.,
с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Семикаракорского района Старцева Д.П.,
подсудимой Кузьмичевой Е.А.,
защитника адвоката Лысенко В.В., представившего удостоверение № 887 и ордер №212 от 22.08.2013 г.,
потерпевшего Л.Л.,
при секретаре Сахаровой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузьмичевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка П.о., гражданка РФ, образование среднее, не работающей, не замужней, состоящей на регистрационном учете по адресу: Р.о. фактически проживающей по адресу: Р.о. судима 23.04.2013 г. Семикаракорским районным суда Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмичева Е.А. 8 июня 2013 года, примерно в 9 часов, находясь в доме у Л.Л. по адресу: Р.о., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила из настенных часов 2 500 рублей принадлежащие Л.Л.
Продолжая свои преступные действия она же, 8 июня 2013 года, примерно в 17 часов, реализуя единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений находясь в доме у Л.Л. по вышеуказанному адресу тайно похитила из настенных часов 2 500 рублей принадлежащие Л.Л., таким образом причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.
В судебном заседании Кузьмичева Е.А. и ее защитник Лысенко В.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что обвинение ей понятно и она полностью согласна с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном.
Потерпевший Л.Л. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Старцев Д.П., также согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимая заявила, что полностью согласна с обвинением, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, что наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Кузьмичевой Е.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Кузьмичевой Е.А. суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая полностью признала свою вину, в содеянном глубоко раскаялась, характеризуется удовлетворительно, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие обстоятельства, смягчающего наказание - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего Л.Л., просившего суд строго не наказывать Кузьмичеву Е.А. и не лишать ее свободы, а так же влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание виновной, считает возможным назначить ей наказание не связанное с реальным лишением свободы.
Кузьмичева Е.А. совершила данное преступление в период испытательного срока по приговору от 23.04.2013 г. Семикаракорского районного суда Ростовской области, согласно которому она была осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, однако суд, учитывая, что совершенное Кузьмичевой Е.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, тот факт, что Кузьмичева Е.А. полностью признала свою вину, в содеянном глубоко раскаялась, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору от 23.04.2013 г. Семикаракорского района Ростовской области и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ возможности отбытия наказания, назначенного приговором от 23.04.2013 г. самостоятельно.
При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к Кузьмичевой Е.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной Кузьмичеву Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кузьмичевой Е.А. считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Кузьмичеву Е.А. не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
Меру пресечения Кузьмичевой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 23.04.2013 года в отношении Кузьмичевой Е.А. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Также в 10-дневный срок с момента вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий : А.И.Дроздов