Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1246/2018 (2-12812/2017;) ~ М-7609/2017 от 16.08.2017

Дело №2-1246/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2018 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лайкевич Л.С. к ООО «АРТ-ТУР» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Лайкевич Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «АРТ-ТУР» о понуждении заключить договор на оказание туристических услуг по турпоездке в <данные изъяты> с использованием в качестве предоплаты туруслуги: оплата 4-звездочного отеля в районе <адрес> номинальной стоимости сертификата от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 73380 руб., взыскании 5000 руб. компенсации морального вреда, 36960 руб. штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выдал ей сертификат на туристическую поездку. От заключения договора на турпоездку с использованием в качестве оплаты сертификата отказал.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования: просит определить порядок использования сертификата на туристическую поездку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73380 руб. в следующем порядке: частями в размере 20% от стоимости путевки до полного погашения – бронирования отелей в любой стране для истицы и ее родственников; взыскании 5000 руб. компенсации морального вреда, штрафа.

Дело рассматривается в объеме уточненных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Истица в судебном заседании от исковых требований отказалась.

Представитель ответчика Кирилова И.Н. (доверенность от 31.10.2017г.) в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону, соответствует полномочиям представителя, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований к отказу в принятии отказа истца от иска не установлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу понятны, что подтверждается текстом заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истице подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Лайкевич Л.С. отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Лайкевич Л.С. к ООО «АРТ-ТУР» о защите прав потребителя

Возвратить Лайкевич Ларисе Семеновне госпошлину в размере 300 руб., уплаченную чеком-ордером от 14.02.2017г.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук