Гр.дело №2-1351/20
публиковать
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2020 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Богдановой А.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарипова А.В. к ООО «Волга-Строй» о взыскании долга по договору цессии,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору цессии. Требования мотивированы тем, что между ООО «ДОМ.ком» и ООО «Волга-Строй» заключен договор поставки №27062-18-1 от 27.06.2018, согласно которому ООО «Дом.ком» поставила в адрес ООО «Волга-Строй» строительные изделия из бетона на общую сумму 595 332 руб. Оплата ООО «Волга-Строй» произведена на сумму 182 000 рублей путем перечисления денежных средств и 3 000 рублей путем зачета взимных требований на основании акта взаимозачета от 18.06.2018. Между ООО «Дом.ком» и Гариповым А.В. заключен договор цессии от 27.11.2019, согласно которому задолженность 410 332 руб. уступлена Гарипову А.В.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 307 502 руб., проценты в размере 7 499 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 350 руб.02 коп.
В ходе рассмотрения дела от истца Гарипова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Волга-Строй» о взыскании долга по договору цессии, просит прекратить производство по делу. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Заявление подано добровольно, последствия принятия судом заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, понятны, о чем в ходатайстве имеется отметка.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Согласно с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Суд на основании ст. 220 ГПК РФ принимает отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу по иску Гарипова А.В. к ООО «Волга-Строй» о взыскании долга по договору цессии, подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 43, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца индивидуального предпринимателя Гарипова А.В. от иска к ООО «Волга-Строй» о взыскании долга по договору цессии.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гарипова А.В. к ООО «Волга-Строй» о взыскании долга по договору цессии – прекратить.
Разъяснить Гарипову А.В., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.
Судья Н.В. Дергачева