Решение по делу № 2-9877/2016 ~ М-6323/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-9877/2016                                 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                                16 декабря 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомутинская Л.И. к администрации г. Челябинска, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,

установил:

Хомутинская Л.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, ТУФАУГИ в Челябинской области (с учетом замены на надлежащего ответчика), в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на принадлежащие при жизни её супругу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «Аргумент» по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 0,0018 га, на котором расположен указанный гараж.

Исковые требования мотивированы тем, что при жизни супруг истицы ФИО3 являлся членом указанного кооператива и владел спорным гаражом и земельным участком, однако не зарегистрировал свое право собственности в Управлении Росреестра по Челябинской области. Поэтому истица лишена возможности оформить свое право собственности на указанное имущество.

Истец Хомутинская Л.И. в судебном заседании участия не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представители ответчиков – администрации <адрес>, ТУФАУГИ в <адрес> участия в судебном заседании не приняли, извещены, сведений о причинах неявки суду не представили.

Представители третьего лица ПГСК «Аргумент» участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, состоявший в браке с Хомутинская Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом ПГСК «АРГУМЕНТ», собственником земельного участка площадью 0,0018 га, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, кадастровый номер согласно свидетельству о праве собственности на землю – ЧБО-06-05, а также собственником расположенного на данном земельном участке гаража №, площадью 28,6 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ПГСК «АРГУМЕНТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю серии РФ – ХХХ ЧБО-36 №.

Согласно справке ПГСК «АРГУМЕНТ» № от ДД.ММ.ГГГГ членские и паевые взносы за вышеуказанный гараж ФИО3 выплачены полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником первой очереди, принявшим наследство после его смерти, является его супруга – Хомутинская Л.И.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти, свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о государственной регистрации права, представленными истцом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, при жизни ФИО3 у него возникло право собственности на вышеуказанный гараж и земельный участок в силу ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Однако при жизни ФИО3 не обратился в учреждение, осуществляющее государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним за государственной регистрации своего права собственности, хотя данное право возникло у него в силу ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, в силу указанных норм права у истца возникло право собственности на спорный гараж и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Хомутинская Л.И. право собственности на гараж (гаражный бокс) №, общей площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «АРГУМЕНТ».

Признать за Хомутинская Л.И. право собственности на земельный участок, площадью 0,0018 га, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

Ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.Н.Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья                    М.Н. Величко

Секретарь                С.Н. Арапова

Решение вступило в законную силу______________.

Судья                    М.Н. Величко

Секретарь