Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6103/2016 ~ М-5315/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-6103/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 03 октября 2016 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Барсегян Л.Б.,

с участием истца Орлова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Орлова Е. Г. к Колганову Е. А. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Орлов Е. Г. обратился в суд с иском к Колганову Е. А. о взыскании суммы займа, из которого усматривается, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передает последнему заем в сумме <данные изъяты> в срок до дата.

За пользование денежными средствами ответчик должен уплатить 4% (<данные изъяты>) от суммы займа ежемесячно, а всего за весь период пользования денежными средствами при возврате суммы займа вместе с процентами <данные изъяты>

О получении денежных средств ответчиком составлена расписка от дата.

Ответчик свих обязательств не исполнил. Денежные средства во время не возвратил.

За весь период действия договора выплатил проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> дата.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа: в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик сумму займа должен был возвратить дата и с этого времени продолжается начисление процентов до дата.

Просрочка составила 28 месяцев: 600 000 х4%х 28 мес.=<данные изъяты>

Поскольку ранее он выплатил <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами сумму задолженности будет: <данные изъяты>-<данные изъяты>=<данные изъяты>

Выше названной нормой закона предусмотрена уплата процентов в размере предусмотренной п.1 ст.395 ГК РФ,в которой отмечено,что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Средняя ставка банковского процента по вкладам для физических для применения ст.395 установлена Центральным банком с дата 7,32% годовых.

Просрочка с дата по дата составляет 480 дней.

Ответчик обязан уплатить :<данные изъяты>х7.32%х480 дн.=<данные изъяты>

Таким образом ответчик обязан возвратить сумму займа- <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами - 57600, а всего <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа - <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с ответчика затраты на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

Истец Орлов Е.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Колганов Е.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передает последнему заем в сумме <данные изъяты> в срок до дата.

За пользование денежными средствами ответчик должен уплатить 4% (<данные изъяты>) от суммы займа ежемесячно, а всего за весь период пользования денежными средствами при возврате суммы займа вместе с процентами <данные изъяты>

О получении денежных средств ответчиком составлена расписка от дата.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор, в соответствии со ст. 434 ГК РФ, может заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа требует простой письменной формы в случаях, когда сумма этого договора, заключаемого между гражданами, не менее чем в 10 раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законом, что соответствует общим правилам о простой письменной форме сделок (п.1 ст. 161 ГК РФ). Традиционным письменным доказательством в подтверждение заключения договора займа в соответствии с п. 2 статьи 808 ГК РФ может являться расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу заимодавцем заемщику определенной денежной суммы, о чем свидетельствует существующая судебная практика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы основного долга <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За весь период действия договора выплатил проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> дата.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа: в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик сумму займа должен был возвратить дата и с этого времени продолжается начисление процентов до дата.

Просрочка составила 28 месяцев: 600 000 х4%х 28 мес.=<данные изъяты>

Поскольку ранее он выплатил <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами сумму задолженности будет: <данные изъяты>-<данные изъяты>=<данные изъяты>

Выше названной нормой закона предусмотрена уплата процентов в размере предусмотренной п.1 ст.395 ГК РФ, в которой отмечено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Средняя ставка банковского процента по вкладам для физических для применения ст.395 ГК РФ установлена Центральным банком с дата 7,32% годовых.

Просрочка с дата по дата составляет 480 дней.

Ответчик обязан уплатить :<данные изъяты>х7.32%х480 дн.=<данные изъяты>

Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму займа- <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату долга, ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. Признав расчет истца верным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орлова Е. Г. к Колганову Е. А. о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с Колганова Е. А. в пользу Орлова Е. Г. сумму займа - <данные изъяты>.

Взыскать с Колганова Е. А. в пользу Орлова Е. Г. проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>.

Взыскать с Колганова Е. А. в пользу Орлова Е. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>.

Взыскать с Колганова Е. А. в бюджет муниципального образования подлежит взысканию госпошлина затраты на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Л.В.Сподынюк