Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2015 ~ М-634/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2015 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Гостенковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ромазову В.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ромазову В.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.03.2014 г. в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от Ромазова В.А. поступило предложение на заключение кредитного договора. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, и сумма кредитной задолженности была зачислена на счет, указанный в Предложении. 13.03.2014 г. банком было направлено уведомление о зачислении денежных средств. Согласно п.1.2 предложения, кредитный договор между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно п.1.3 предложения, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере № рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, заемщик обязуется производить погашение суммы кредита в размере 17,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 кредитного договора, истец 06.03.2015 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Согласно п.6.1 предложения, при просрочке обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере № рублей за каждый факт просрочки платежа. В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на 18.03.2015 г. задолженность заемщика перед банком составила № рубля, в том числе: № рубля – задолженность по кредиту, № рублей – задолженность по процентам, № рублей – прочие неустойки. По изложенным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13.03.2014 г. в размере № рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ромазов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2014 г. Ромазов В.А. обратился в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложением на заключение кредитного договора, согласно условиям которого банк предоставляет клиенту денежные средства в размере № рублей сроком до 12.03.2018 г. включительно по процентной ставке 17,5% годовых, а клиент в свою очередь обязуется принять, использовать по назначению (на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности), возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Согласно п.1.2 Предложения, договор считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента №.

Согласно п.6.1 Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает банку штраф в размере № рублей за каждый факт просрочки платежа.

Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (п.6.2 Предложения).

Установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнял в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, указанный в Предложении.

В свою очередь, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей, с сентября 2014 г. перестал вносить платежи в погашение кредита и начисленных процентов.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Ромазова В.А. по состоянию на 18.03.2015 г. составила № рубля, в том числе: № рублей – задолженность по кредиту, № рублей – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, № рублей – штраф за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Ромазов В.А. признал заявленные исковые требования, о чем представил суду письменное заявление, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с Ромазова В.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ромазову В.А. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Ромазова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 13.03.2014 года в размере № рубля, в том числе: № рублей – задолженность по кредиту, № рублей – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, № рублей – штраф за просрочку исполнения обязательств.

Взыскать с Ромазова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме будет изготовлено в срок до 29 июля 2015 года включительно.

Судья Ю.В. Тишаева