Решение по делу № 2-998/2018 ~ М-307/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-998/2018

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года                г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Кулаковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульминой Нины Геннадьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», третье лицо: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк», о признании случая страховым, взыскании страховой суммы по договору страхования жизни и здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Шульмина Н.Г. обратилась с иском в суд к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании случая страховым, взыскании страховой суммы по договору страхования жизни и здоровья. В обоснование требований истец указала, что (дата) между ее мужем Лавровым В.С. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключён кредитный договор (№) на сумму 217076 рублей под 29,75% годовых со сроком возврата- до востребования.

Одновременно (дата) между Лавровым В.С. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья (№) по условиям которого Страховщик принял обязательства по страхованию имущественных интересов, связанных со смертью Застрахованного, а также наступлением иных событий в жизни Застрахованных. Страховая сумма по Договору страхования составила 206132 рубля, срок страхования с (дата) по (дата). Страховая премия составляет 29683 рубля. Выгодоприобретателем на указанному договору страхования жизни и здоровья является застрахованный, либо наследники застрахованного в случае его смерти. Страховыми рисками являются смерть Застрахованного в течение срока страхования; установление застрахованному лицу инвалидности 1-й и 2-й группы в течение срока страхования. Страховая выплата установлена в размере 100 % страховой суммы. Пунктом 6 Договора страхования установлено, что при наступлении страхового случая Застрахованный (наследники Застрахованного) должны не позднее 35 календарных дней уведомить Страховщика о наступлении страхового случая.

(дата) муж Лавров В.С. умер и его единственным наследником является она (Шульмина Н.Г.), которая обратилась к Страховщику за получением страховой выплаты, для погашения задолженности по кредитному договору. (дата) Страховщиком были истребованы документы, необходимые для принятия решения об осуществлении страховой выплаты. Ответом от (дата) ей было отказано в выплате страховой суммы со ссылкой на п.4.1.12 Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций (№), согласно которому не являются страховыми случаями события, произошедшие вследствие заболевания, несчастного случая, которые имели место и возникли у Застрахованного до заключения договора страхования. При этом Страховщик указал, что смерть Лаврова B.C. наступила в результате рецидивирующего инфаркта миокарда (одна из форм ишемической болезни сердца), которая была диагностирована у Лаврова B.C. в (дата) года, то есть до заключения Договора страхования.

Вместе с тем, как указывается в выписке из амбулаторной карты от (дата) предоставленной КГНУЗ «Городская больница (№)», Лавров В.С. обращался в больницу, в том числе в связи с болезнью сердца, в (дата). При этом каких-либо сведений о том, что данное заболевание было диагностировано у Лаврова B.C. в выписке не содержится. Кроме того, вывод о том, что ишемическая болезнь сердца находится в причинно-следственной связи со смертью Лаврова B.C. в представленных Страховщику документах не содержится. В период с момента заключения Договора страхования и до своей смерти Лавров B.C. был дважды прооперирован в Хабаровском филиале МНТК «Микрохирургия глаза», в связи с чем проходил неоднократные дооперационные обследования, которыми ишемическая болезнь сердца у него выявлена не была. Полагая, данный отказ незаконным, она (Шумилова Н.Г.) вынуждена обратиться в суд.

Обращаясь с иском в суд Шульмина Н.Г. просит признать страховым случаем смерть заемщика Лаврова Валентина Степановича, наступившую (дата) в период действия договора страхования жизни и здоровья (№) от (дата), заключенного между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Лавровым В.С.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Шульминой Н.Г. страховую сумму в размере 206132 рубля по договору страхования жизни и здоровья (№) от (дата), заключенного между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Лавровым В.С.

    Истец Шульмина Н.Г., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Смальцер Н.А. Суд определил возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Шульминой Н.Г. – Смальцер Н.А., действующая на основании нотариальной доверенности (№) от (дата), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований и дала суду пояснения аналогичные вышеустановленным обстоятельствам. Дополнительно Смальцер Н.А. суду пояснила, что согласно преамбулы полиса-оферты по добровольному страхованию Лаврова В.С. от (дата) предметом договора страхования является страхование имущественных интересов Страхователя, связанных со смертью Застрахованных, а также наступлением иных событий в жизни Застрахованных. Согласно п.3.1. данного договора, страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования. Полагает, что доводы ответчика о том, что на момент заключения договора страхования Лаврову B.C. было достоверно известно о наличии у него ишемической болезни сердца, несостоятельны. В амбулаторной карте имеется запись о приеме от (дата) у кардиолога (ранее, чем за 8 лет до заключения договора страхования), где указывается ИБС. До заключения договора страхования Лавров B.C. обращался только к окулисту с жалобами на ухудшение зрения и необходимостью осмотра в связи с операциями по восстановлению зрения. Со слов истца ее муж Лавров B.C. всегда работал водителем, проходил медицинские осмотры, на здоровье не жаловался, в больницах не лежал, в поликлиниках не наблюдался, перепадов давления не было, на сердце не жаловался, лекарств не принимал. Кроме того, представителем ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ишемическая болезнь сердца явилась непосредственной причиной смерти страхователя. Как указано в ответе ответчика (Страховщика) ИБС является одной из разновидностей инфаркта миокарда. Вместе с тем, как следует из акта судебно-медицинского исследования (№) от (дата) смерть Лаврова В.С. наступила от рецидивирующего инфаркта миокарда передней стенки левого желудочка сердца, осложнившегося миомаляцией и разрывом передней стенки левого желудочка сердца с истечением крови в околосердечную сорочку и гемотампонадой сердца. Как следует из определений Условий добровольного страхования болезнь (заболевание), это нарушение состояния здоровья, не вызванное несчастным случаем, а впервые диагностированное на основании объективных симптомов, в течение срока страхования. При этом ответчиком не представлено доказательств того, что данные Условия являлись действующими на момент заключения договора страхования. Следовательно утверждение Страховщика (ответчика) о том, что смерть Лаврова B.C. не может быть признана страховым случаем, поскольку наступила вследствие заболевания, диагностированного до заключения договора страхования, является предположением ответчика, в достаточной мере не подтверждено соответствующими доказательствами. Полагает, что отказ в страховой выплате является незаконным. Согласно проведённой по делу судебно-медицинской экспертизы, а именно заключению эксперта (№) ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинских экспертиз, от (дата) усматривается, что из исследованных экспертом медицинских документов диагноз ишемическая болезнь сердца надлежащим образом не обоснован, то есть не подтверждён необходимыми в таком случае методами обследования, в том числе и на дату заключения договора страхования.

Далее Смальцер Н.А. суду пояснила, что в выписке из амбулаторной карты от (дата), предоставленной КГБУЗ «Городская больница (№)», содержатся сведения о том, что Лавров B.C. обращался по поводу ишемической болезни сердца в (дата) года. Вместе с тем из исследованной в суде амбулаторной карты больного Лаврова В.С., в ней содержатся только две записи о приёме больного (дата) и (дата)- врачом окулистом. Полагает, что ответчик не относится к лицам, обладающим специальными познаниями в медицине, при наличии сомнений в причинно-следственной связи между какими-либо заболеваниями и причиной смерти, ответчик должен был руководствоваться соответствующими медицинскими данными, которые позволили бы ему сделать обоснованный вывод о том, что смерть Лаврова B.C. наступила в результате заболевания, диагностированного до даты заключения договора страхования. Сведения, имеющиеся в медицинских документах Лаврова В.С. о наличии у него заболевания – ишемической болезни сердца, не свидетельствуют о том, что ему до заключения Договора страхования был надлежащим образом (на основании данных анамнеза, осмотра, данных лабораторных, инструментальных и иных методов исследования, результатов консультаций врачей-специалистов, предусмотренных стандартами медицинской помощи) установлен и обоснован клинический диагноз – ишемическая болезнь сердца (ИБС). Полагает, что вывод ответчика о том, что смерть Лаврова В.С. наступила вследствие имевшегося у него заболевания - ишемическая болезнь сердца (ИБС) несостоятелен.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился в связи с отдаленностью места нахождения. Суд определил возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Из письменного отзыва, поступившего от представителя ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» - Суханкина П.Г., действующего на основании доверенности (№) от (дата), усматривается, что страхователь был уведомлен, какие страховые риски застрахованы и в каких случаях Страховщик обязан выплатить страховое возмещение. В соответствии с п.3.1 Договора страхования Лавров В.С был застрахован по следующим страховым случаям (рискам): смерть Застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть») и установление Застрахованному инвалидности 1-й или 2-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность»). При этом, в соответствии с п.10.1.12 Договора страхования, не являются страховыми случаями события, наступившие в результате случаев, перечисленных как исключения из страхового покрытия. Полагает, что Лавров В.С. в момент подписания и оплаты договора страхования жизни и здоровья ознакомился со всеми его условиями. Он был уведомлен, какие страховые риски застрахованы и в каких случаях ответчики обязаны выплатить страховое возмещение. (дата) Лавров B.C. умер. В (дата) от Шульминой Н.Г. – супруги Лаврова В.С. в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступило заявление на страховую выплату. Из представленных медицинских документов, в частности акта судебно-медицинского исследования (№), усматривается, что смерть Лаврова B.C. наступила от рецидивирующего инфаркта миокарда, согласно выписке из медицинской карты Лаврова B.C. (не оспоренной истцом) ишемическая болезнь сердца, являющаяся одной из разновидностей инфаркта миокарда, была диагностирована у застрахованного лица еще в (дата), то есть до заключения договора страхования((дата)). В соответствии с п.10.1.12. Договора страхования и п.4.1.12 Условий страхования не признаются страховыми случаями события, произошедшие вследствие заболевания, диагностированного до заключения Договора страхования. В связи с указанными обстоятельствами, Шульминой Н.Г. было отказано о выплате страховой суммы, поскольку указанное событие не может быть признано страховым случаем. Просил в удовлетворении требований истца отказать как необоснованные.

Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс Банк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении, в суд не явился в связи с отдаленностью места жительства. Суд определил возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца Шульминой Н. Г.- Смальцер Н.А., исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации N 4015-1 от 27 ноября 1992 г. "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу указанных норм, на истце (страхователе) лежит обязанность доказать наличие договора страхования с ответчиком, а также факт наступления предусмотренного указанным договором страхового случая. Страховщик, возражающий против выплаты страхового возмещения, обязан доказать обстоятельства, с которыми закон или договор связывают возможность освобождения от выплаты возмещения, либо оспорить доводы страхователя о наступлении страхового случая.

В соответствии с ч.1ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между Лавровым В.С. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключён кредитный договор (№) на сумму 217076 рублей под 29,75% годовых со сроком возврата- до востребования.

(дата) между Лавровым В.С.(страхователем) и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (страховщиком) был заключён также договор страхования жизни и здоровья (№).

По условиям договора страхования жизни и здоровья Страховщик принял обязательства по страхованию имущественных интересов, связанных со смертью Застрахованного, а также наступлением иных событий в жизни Застрахованных. Страховая сумма по Договору страхования составила 206132 рубля, срок страхования с (дата) по (дата). Единовременная страхования премия уплаченная Лавровым В.С. составляет 29683 рубля. Выгодоприобретателем на указанному договору страхования жизни и здоровья является застрахованный, либо наследники застрахованного, в случае его смерти. Страховыми рисками являются смерть Застрахованного в течение срока страхования; установление застрахованному лицу инвалидности 1-й и 2-й группы в течение срока страхования. Страховая выплата установлена в размере 100 % страховой суммы. Страховыми случаями не признаются события, наступившие в результате случаев, перечисленных в Полисе-оферте и Условиях страхования, как исключения из страхового покрытия.

В соответствии с условиями договора страхования установлено, что при наступлении страхового случая Застрахованный (наследники Застрахованного) должны не позднее 35 календарных дней уведомить Страховщика о наступлении страхового случая.

(дата) Лавров В.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (№).

(дата) истцу Шульминой Н.Г, являющейся наследницей имущества Лаврова В.С., умершего (дата). нотариусом гор. Комсомольска-на-Амуре было выдано свидетельство о праве на наследство в виде ? доли жилого (адрес) в гор. Комсомольске-на-Амуре.

Являясь единственным наследником, Шульмина Н.Г. обратилась к Страховщику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о получении страховой выплаты.

(дата) Страховщиком ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от Шульминой Н.Г. были истребованы дополнительные документы документы, необходимые для принятия решения об осуществлении страховой выплаты (запрос за номером (№) л.юд.12).

(дата) истцу Шульминой Г.Г. было отказано в выплате страховой суммы со ссылкой на п.4.1.12 Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций (№), согласно которому не являются страховыми случаями события, произошедшие вследствие заболевания, несчастного случая, которые имели место и возникли у Застрахованного до заключения договора страхования. При этом Страховщик указал, что смерть Лаврова B.C. наступила в результате рецидивирующего инфаркта миокарда (одна из форм ишемической болезни сердца), которая была диагностирована у Лаврова B.C. в (дата), то есть до заключения Договора страхования, что усматривается из представленной Шульминой Г.Г. выписки из медицинской карты амбулаторного больного.

Таким образом основанием для отказа выплаты истцу Шульминой Н.Г. страховой суммы, как усматривается в сообщении, явилось заболевание, послужившее причиной смерти, диагностировано у Лаврова В.С. до заключения договора страхования жизни и здоровья, то есть до (дата) (сообщение страховой компании за номером (№), л.д. 13).

В соответствии с пунктом 10.1..12. договора страхования и пункта 4.1.12. Условий     страхования- не признаются страховыми случаями события, происшедшие вследствие заболевания диагностированного до заключения договора страхования.

Из исследованного в ходе судебного разбирательства акта судебно-медицинского исследования (№) от (дата) проведённого «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Хабаровского края усматривается, что смерть Лаврова В.С. наступила рецидивирующего инфаркта миокарда передней стенки левого желудочка сердца. Каких-либо механических повреждений при исследовании трупа не обнаружено.

Из исследованной в ходе судебного разбирательства медицинской карты амбулаторного больного Лаврова В.С. усматривается, что (дата) он обращался к врачу окулисту с жалобами только на плохое зрение обоих глаз. (дата) он обращался к врачу окулисту по поводу плохого зрения. Проходил медицинское обследования у ЛОР-врача, врача- невролога, сдавал анализ крови, мочи. (дата) врач-терапевт указал на необходимость проведения плановой операции по поводу катаракты обоих глаз. При этом врач-терапевт указал, что тоны сердца ясные, ритмичные артериальное давление 150/80. Однако при заполнении бланка в строке диагноз, указал - ИБС, стенокардия напряжённая, артериальная гипертензия.

На основании каких исследований был выставлен диагноз не указано. В амбулаторной карте отсутствует кардиограмма, и иные медицинские документы подтверждающие наличие у больного Лаврова В.С. ишемической болезни сердца.

По ходатайству представителя истца Смальцер Н.А. по делу была назначена судебная медицинская экспертиза. Экспертам были представлены медицинские карты амбулаторного больного Лаврова В.С. и материалы гражданского дела. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» (№) от (дата) усматривается, что Инфаркт миокарда является острой формой ишемической болезни сердца, морфологический эквивалент которой - стенозирующий атеросклероз венечных артерий сердца, что было установлено при судебно-медицинском исследовании трупа Лаврова В.С. Для формирования патологических изменений подобного рода необходим длительный промежуток времени, исчисляемый годами, десятками лет. Эксперты не исключили, что клинически данное заболевание (ишемическая болезнь сердца) длительное время могло проходит бессимптомно, или с незначительными клиническими проявлениями то есть пациент мог не обращаться за медицинской помощью и проявиться острым инфарктом миокарда в (дата) года. В амбулаторной карте Лаврова В.С. указан диагноз - ишемическая болезнь сердца. Стенокардия напряжённая 1ФЫК.ПИКС ( постинфарктный кардиосклероз, инфаркт миокарда, гипертоническая болезнь 2 степени.

Данный диагноз установлен при осмотре Лаврова В.С. терапевтом ГБУЗ «Городская больница (№)» гор. Комсомольска-на-Амуре (дата) и (дата), при обращении больного перед оперативным вмешательством по поводу заболевания глаз. Этот же диагноз указан при осмотре терапевтом ФГАУ «МНТК Микрохирургия глаза» (дата) и (дата)

Далее, как следует из заключения экспертов, в представленных медицинских документах данных подтверждающих диагноз ишемическая болезнь сердца (ИБС), методов обследования (аортокоронарография, холтеровское мониторирование и ЭХО-ЭГ), а также обращений к терапевту, кардиологу по данному заболеванию с (дата) в представленных документах нет. В представленной медицинской документации диагноз ишемическая болезнь сердца надлежащим образом не обоснован, то есть не подтверждён необходимыми в таком случае методами обследования, в том числе и на дату (дата) (дата заключения договора страхования жизни и здоровья).

Указанное заключение суд находит допустимым доказательством полученным в установленном законом порядке.

Подпунктом 7 ст.2 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что диагностика- это комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия, либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и контроля за осуществлением этих мероприятий

Приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от 07.07.2012 года № 422 ан утверждены критерии, применяемые при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях. В частности, указанным приказом определён порядок установления предварительного диагноза, клинического диагноза оформление обоснования клинического диагноза.

Таким образом исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что у Лаврова В.С. на дату заключения договора страхования жизни и здоровья не было диагностировано в установленном порядке заболевание- ишемическая болезнь сердца, поскольку лечение по поводу этого заболевания ему никогда не назначалось, так как по поводу болезни сердца он в лечебное учреждение не обращался, поэтому Лавров В.С. не мог сообщить при заключении договора страхования страховщику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» об имевшимся у него заболевании.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что причина смерти Лаврова В.С. (дата) является страховым случаем предусмотренным Условиями страхования. Требования истца Шульминой Н.Г. о признании случая страховым, взыскании страховой суммы по договору страхования жизни и здоровья, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 206132 ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5261 ░░░░░ 32 ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 32 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.