Дело № 2-364/2020
54RS0008-01-2019-002618-25
Поступило в суд 27.12.2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2020 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при секретаре Неборак М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г.Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к Ягодкину С. С.чу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Первомайского района г.Новосибирска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области и просил взыскать с Ягодкина С.С. денежные средства в размере 59 422,66 рублей, а также в доход государства государственную пошлину.
В обоснование заявленных требований указал, что приговором Первомайского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Ягодкин С.С. осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия). Своими преступными действиями Ягодкин С.С. причинил потерпевшему Вострикову М.П. телесные повреждения, которые согласно п. 6.12 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В связи с чем, на лечение Вострикова М.П. в ГБУЗ НСО «ССМП», ГБУЗ НСО «НКРБ №», ГБУЗ НСО «ГКБ №» затрачено 59 422,66 рублей. Данная сумма в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика.
Представитель истца – старший помощник прокурора Первомайского района г.Новосибирска Шворнева Д.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Ягодкин С.С. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.25).
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судебным разбирательством установлено, что приговором Первомайского районного суд г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Ягодкин С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-12).
Приговором суда установлено, что Ягодкин С.С. причинил потерпевшему Вострикову М.П. телесные повреждения, которые согласно п. 6.1.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В результате действий Ягодкина С.С. потерпевшему Вострикову М.П. ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ССМП» была оказана неотложная медицинская помощь на сумму 4 330 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в стационарных условиях в ГБУЗ НСО «НКРБ №» стоимостью 54 299,52 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Вострикову М.П. оказана медицинская помощь в ГБУЗ НСО «ГКБ №» стоимостью 309,06 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ НСО «ГКБ №» стоимостью 484,08 рублей, что подтверждается информацией Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (л.д.13).
Тарифы на оказание медицинской помощи установлены Тарифным соглашением в системе обязательного медицинского страхования Новосибирской области и размещены на сайте ТФОМС НСО www.novofoms.ru, в разделе «Нормативные документы». Расчет стоимости медицинской помощи произведен в соответствии с указанным Тарифным соглашением.
Факт перечисления денежных средств в размере 59 422,66 рублей медицинским организациям за лечение потерпевшего Вострикова М.П., подтверждается выпиской из реестра (л.д.15).
Согласно ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку обязанность ответчика возместить понесенные расходы, связанные с оказанием Вострикову М.П. медицинской помощи.
При этом в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом подтвержден факт получения Востриковым М.П. лечения, а также размер суммы, затраченной на оплату такого лечения.
Поскольку по заявленным требованиям, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 1 981,68 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Первомайского района г.Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области удовлетворить.
Взыскать с Ягодкина С. С.ча в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области денежную сумму в порядке регресса в размере 59 422,66 рублей.
Взыскать с Ягодкина С. С.ча в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 981,68 рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05.02.2020.
Судья Ю.В.Зотова