Постановление по делу № 5-744/2015 от 03.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2015 года     г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Самойленко М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Новикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Новикова И.В., родившегося < Дата > в < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, проживающего и зарегистрированного по < адрес >

установил:

26 марта 2015 года инспектором группы по розыску ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Калининграду С. в отношении Новикова И.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Новиков И.В. обвинялся в том, что19 ноября 2014 года в 14 часов 45 минут управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >», №, на ул. Пионерская в районе № в г. Калининграде нарушил требования п. 1.5 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на пешехода :(, пересекавшую проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, чем причинил пешеходу вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Новиков И.В. вину не признал и пояснил, что 19 ноября 2014 года в 14 часов 15 минут ехал на автомобиле < ИЗЪЯТО > по улице Пионерской, следовал за автомобилем белого цвета, неожиданно между впереди идущим автомобилем и его автомобилем на проезжую часть вне пешеходного перехода вышла пешеход, он (Новиков) применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Сам факт дорожно-транспортного происшествия между автомобилем «< ИЗЪЯТО >», №, под управлением Новикова И.В. и пешеходом :( 19 ноября 2014 года в 14 часов 45 минут на ул. Пионерской в районе дома № в г. Калининграде подтвержден материалами дела.

Также нашло своё подтверждение и причинение :( вреда здоровью средней тяжести, о чем свидетельствует заключение эксперта № от < Дата >.

Однако суд приходит к выводу о наличии сомнений в виновности Новикова И.В., поскольку неоспоримых доказательств того, что Новиков И.В.допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью :(, не имеется.

Данных о движении автомобиля Новикова И.В. со скоростью, превышающей установленного ограничения, либо нарушения им Правил дорожного движения в материалах дела не имеется.

Из материалов дела достоверно установлено, что автомобиль под управлением Новикова И.В. двигался в потоке автомобилей, таким образом, водитель Новиков И.В.не мог обнаружить опасность для движения, поскольку пешеход:(переходила проезжую часть вне пешеходного перехода, слева направо по ходу движения автомобиля в месте не предназначенном для перехода.

Таким образом, в материалах дела имеются неустранимые сомнения в виновности Новикова И.В., суд делает вывод об отсутствии состава правонарушения в действиях Новикова И.В., поскольку в соответствии с требованиям ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░