Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-519/2019 от 27.08.2019

Дело № 1-519/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           05 сентября 2019 года                                                  г. Ижевск УР

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., единолично, при секретаре судебного заседания Быкове Д.И., с участием:

помощника Удмуртского прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Варгановой Л.Н.

подозреваемых Галеева Р.Р., Новоселова О.М.,

защитников – адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер № от <дата>, адвоката ФИО6, представившей удостоверение №, ордер № от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайства старшего следователя отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Новоселова О.М., 20 июня 1965 года рождения, уроженца г. Ижевска УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, 19-240, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего регулировщиком радиоаппаратуры АО «<данные скрыты>», невоеннообязанного, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

Галеева Р.Р., 25 августа 1984 года рождения, уроженца г. Ижевска УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Восточная, 30-95, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, неженатого, работающего регулировщиком радиоаппаратуры на АО «<данные скрыты>», военнообязанного, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Ижевска поступило уголовное дело по подозрению Новоселова О.М. и Галеева Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с ходатайствами старшего следователя отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено следующее.

Так, 27 февраля около 11 часов 00 минут Новоселов О.М. и Галеев Р.Р., являясь работниками АО «<данные скрыты>», находились возле кладовых цеха № на режимной территории АО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, где организовано хранение лома металла. В этот момент у Новоселова О.М. и Галеева Р.Р. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - лома цветного металла, находящегося в открытом доступе в мульде, в которой находится имущество, предназначенное для последующей постановки на баланс на режимной территории АО «<данные скрыты>», и принадлежащего АО «<данные скрыты>». Для осуществления своих преступных намерений Новоселов О.М. и Галеев Р.Р. вступили между собой в преступный сговор, при этом заранее распределили между собой преступные роли, договорившись об объединении своих усилий для совершения преступления и договорившись о том, что Новоселов О.М. будет перекидывать мешки с похищенным имуществом через забор за территорию АО «<данные скрыты>», а Галеев Р.Р. будет принимать похищенное за территорией АО «<данные скрыты>», после чего похищенное увезут на автомобиле Новоселова О.М. марки «Дэу Джентра», регистрационный знак №.

Реализуя совместный преступный умысел, <дата> около 11 часов 00 минут Новоселов О.М. и Галеев Р.Р., находясь у мульд возле кладовых цеха № на режимной территории АО «<данные скрыты>», расположенного по адресу:    <адрес>, где организовано хранение лома цветного металла, достоверно убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать реализации их совместного преступного умысла, действуя по единому преступному умыслу и согласованно между собой, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитили из мульды лом цветного металла в виде трансформаторов в количестве 10 единиц, латрометров в количестве 2 единиц, реле в количестве 137 единиц на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащий АО «<данные скрыты>». Похищенное имущество Новоселов О.М. и Галеев Р.Р. погрузили на сани и привезли на свои рабочие места, где разложили похищенное в 5 мешков.

Продолжая свои преступные действия, <дата> около 12 часов 20 минут Новоселов О.М. на режимной территории АО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>. действуя совместно и согласованно с Галеевым Р.Р., по заранее достигнутой договоренности, умышленно, из корыстных побуждений перекинул через забор, огораживающий режимную территорию АО «<данные скрыты>», 5 мешков с ломом цветного металла в виде трансформаторов в количестве 10 единиц, латрометров в количестве 2 единиц, реле в количестве 137 единиц за забор, огораживающий режимную территорию АО «<данные скрыты>», а Галеев Р.Р. согласно заранее достигнутой с Новоселовым О.М. договоренности данные мешки принял за территорией АО «<данные скрыты>». Тем самым Новоселов О.М. и Галеев Р.Р. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили лом цветного металла, принадлежащий АО «<данные скрыты>», на общую сумму <данные скрыты>. После чего Новоселов О.М. и Галеев Р.Р. погрузили похищенное имущество в личный автомобиль Новоселова О.М. марки «Дэу Джентра», регистрационный знак №, и с похищенным имуществом попытались скрыться с места совершения преступления, однако в этот момент Новоселов О.М. и Галеев Р.Р. были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Своими совместными умышленными противоправными действиями Новоселов О.М. и Галеев Р.Р. пытались причинить АО «<данные скрыты>» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Органом предварительного следствия действия Новоселова О.М. и Галеева Р.Р. по факту покушения на хищение имущества АО «<данные скрыты>» квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Следователь ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении ходатайств в её отсутствие, ходатайства поддерживает.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении вопроса о прекращении в отношении подозреваемых Новоселова О.М. и Галеева Р.Р. уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в их отсутствие.

В ходе судебного заседания по данному делу подозреваемые Новоселов О.М. и Галеев Р.Р. с обвинением согласились, свою вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, согласны на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Новоселов О.М. пояснил, что его доход составляет около <данные скрыты>, проживает с женой и сыном, <данные скрыты>

Галеев Р.Р. пояснил, что его заработок составляет <данные скрыты>, он проживает с гражданской женой, малолетней дочерью, <данные скрыты>

Защитники подозреваемых Новоселова О.М. и Галеева Р.Р. - адвокаты ФИО5 и ФИО6 также ходатайствуют перед судом о прекращении уголовного преследования в отношении Новоселова О.М. и Галеева Р.Р. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и об освобождении их от уголовной ответственности по данному факту с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник Удмуртского прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Варганова Л.Н. считает возможным удовлетворить ходатайства следователя, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Новоселов О.М. ранее не судим, ему инкриминировано покушение на совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем возврата приготовленного к похищению имущества, кроме того в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, исключительно положительно характеризуется.

Галеев Р.Р. ранее не судим, ему инкриминировано покушение на совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем возврата приготовленного к похищению имущества, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие тяжких последствий, характеризуется исключительно положительно.

Поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, основания для удовлетворения ходатайства следователя имеются.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более ста тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его материального положения.

В соответствии с п. 7.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.15 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56) с учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает вышеизложенные положения законодательства, касающиеся размера судебного штрафа, а также материальное положение Новоселова О.М. и Галеева Р.Р. и состояние их здоровья.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 137 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░ DVD-RV ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 736 ░░/18, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░):

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 184001001, ░░░ 1833053506, ░░ 40№ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 049401001, ░░░░░ 94701000, ░░░ 1881 16 21040 04 6000 140 (░░.░░. ░░ ░░: ░.1 ░░.158), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░, №░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░