Дело № 2-3236/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.** 2012 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мальгиной М.И.
при секретаре Васильевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.Ю. к Кладову С.А., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов В.Ю. обратился в суд с иском к Кладову С.А., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: г.Псков, пер. Л., д.№**.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.2012, он является собственником дома №** по пер. Л. в г.Пскове, который получил по наследству после смерти матери – Б.Л.А. 15.05.1998 в спорном жилом помещении были зарегистрированы и проживали сожительница прежнего собственника Б.И.Д. - К.А.Э. и её сын Кладов С.А. В 2000 году после прекращения семейных отношений К.А.Э. и её сын выехали из спорного жилого помещения на другое место жительство, и более в дом не вселялись и не проживали. **.**.2005 года Б.И.Д. умер. На основании решения суда от 12.07.2006 К.А.Э. была снята с регистрационного учета по указанному адресу. Однако Кладов С.А. до настоящего времени зарегистрирован по адресу: г.Псков, пер.Л., д.№**. Ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в доме нет, членом семьи истца он не является, в дальнейшем истец не намерен предоставлять Кладову С.А. право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем он просит суд признать Кладова С.А. утратившим право пользования домом №** пер.Л. в г.Пскове и обязать отдел УФМС России по Псковской области в г.Пскове снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кладов С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика Кладова С.А. - адвокат Соколов А.С., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований Смирнова В.Ю.
Представитель ответчика отдела УФМС России по Псковской области в г.Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля Р.А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного **.**.2012 нотариусом нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области Царевой Л.М., истец является собственником дома №** по пер.Л. в г.Пскове (л.д.9).
Дом, расположенный по указанному адресу, принадлежал матери истца – Б.Л.А. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного **.**2001 нотариусом нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области Кондратовой Т.В. (л.д.10).
Согласно выписке из лицевого счета в спорном жилом помещении, кроме истца с 15.04.1998 зарегистрирован Кладов С.А.(л.д.8).
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Поскольку в силу положений ч.2 ст.20 ГКРФ возникновение права пользования спорным жилым помещением у Кладова С.А. являлось производным от права К.А.Э., решением Псковского городского суда от 12.07.2006, К.А.Э. снята с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.14-15), то правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.
Из материалов дела, показаний свидетеля Р.А.А. судом установлено, что Кладов С.А. фактически в доме №** по пер.Л. в г.Пскове не проживает, его личных вещей в данном жилом помещении нет, однако с регистрационного учета по указному адресу до настоящего времени не снялся, чем создает собственнику жилого помещения препятствия в распоряжении принадлежащим ему имуществом.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг и технического обслуживания он не производит, членом семьи истца не является, суд приходит к выводу, что фактически ответчик утратил право пользования домом №** по пер.Л. в г.Пскове.
Кроме того, согласно п.4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства и соблюдать настоящие правила.
Таким образом, ответчик в нарушение требований настоящих Правил зарегистрирован не по месту жительства и должен быть снят с регистрационного учета по адресу: г.Псков, пер.Л., д.№**.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Кладова С.А., **** года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г.Псков, пер. Л., дом №**.
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в г.Пскове снять Кладова С.А., **** года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.Псков, пер. Л., д.№**.
Решение в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.** 2012 года.
Судья М.И.Мальгина
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.