Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2022 ~ М-152/2022 от 19.01.2022

61RS0023-01-2022-000274-24

Дело № 2-1148/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Шахты      16 марта 2022 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Бережновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Синегорский камень» к Насека А.Н. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Синегорский камень» обратилось в суд с иском к Насека А.Н. о взыскании суммы долга. Указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Синегорский камень» и Насека А.Н. был заключен договор № купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить ранее бывшее в эксплуатации транспортное средство – <данные изъяты>, заводской номер машины (рамы): №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет желтый, принадлежащий продавцу на праве собственности. Согласно п.2.1.1 договора, цена транспортного средства составляет 2 800 000 рублей. В рамках исполнения договора при передаче транспортного средства сторонами был подписан акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оплата от покупателя не поступила. Просит суд взыскать с Насека А.Н. в пользу ООО «Синегорский камень» сумму основного долга по договору № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 800 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 22 200 рублей.

Представитель истца Захаренко И.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Насека А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Колосова Е.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом; дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно части 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Насека А.Н. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕРЮЛ.

Из выписки усматривается, что основным видом деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, одним из дополнительных видов деятельности предусмотрена работы строительные специализированные, не включенные в другие группировки, торговля оптовая машинами и оборудованием для добычи полезных ископаемых и строительства.

Погрузчик фронтальный - разновидность спецтехники, востребованная в промышленной, коммунальной, строительной, сельскохозяйственной отрасли, базовая комплектация которого ковш большой или малой вместимости, предназначена для захвата, транспортировки на небольшие расстояния и погрузки сыпучих материалов (земли, песка, щебня, гравия), а также для выполнения карьерных и землеройных работ.

Таким образом, данное транспортное средство не предназначено для личного использования, а именно связано с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Принимая во внимание участие в споре юридического лица и индивидуального предпринимателя, экономический характер правоотношений, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку исковое заявление рассматривается и разрешается в арбитражном суде.

Руководствуясь ст.ст. 33, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░