Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5471/2017 ~ М-7024/2017 от 24.08.2017

Дело №2-5471/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 ноября 2017 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Алиевой С.В.,

с участием прокурора Балуевой Н.А.., истца Пищальниковой О.В.. ответчика Чащухиной О.И. представителя ответчика Мельникова А.В., ответчиков – Фоминой Т.А.. Фомина М.М., третьего лица – Василенко С.С., представителя третьего лица Березовского В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пищальниковой О. В. к Чащухиной О. И., Фомину М. М., Фоминой Т. А. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Пищальникова О.В., обратилась в суд к ответчикам, Чащухиной О. И., Фомину М. М., Фоминой Т. А., с требованиями о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из положения ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Пищальниковой О. В., Чащухиной О. И., <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., Фоминым М. М., Фоминой Т. А. мировое соглашение, по условиям которого:

«По мировому соглашению Пищальникова О. В. выплачивает Чащухиной О. И. в качестве компенсации за 1/6 доли в праве на дом и земельный участок в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб.

Ответчики – Чащухина О. И. обязуется в срок до 01 февраля 2018 года сняться сама и снять <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчики – Фомин М. М.ич, Фомина Т. А. обязуются в срок до 01 февраля 2018 года сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Чащухина О. И. признает право собственности Пищальниковой О. В. на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отказывается от любых претензий на любую долю в этих доме и земельном участке, в срок до 01 декабря 2017 года подает заявление в Свердловский районный суд города Перми об отказе от исковых требований о признании договора купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Василенко С. С. и Пищальниковой О. В..

Указанная в п.2 мирового соглашения сумма выплачивается ответчику при подписании мирового соглашения наличными деньгами.

Пищальникова О. В. обязуется передать Чащухиной О. И. для самостоятельной разборки и самостоятельного вывоза сарай, изготовленный из железнодорожных шпал, самовольно возведенный на земельном участке по адресу: <адрес> (на плане не указан), площадью 101 кв.м., который Чащухина О. И. обязуется вывести до 01 декабря 2017 года.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.».

Производство по гражданскому делу №2-5471/2017 по иску Пищальниковой О. В. к Чащухиной О. И., Фомину М. М., Фоминой Т. А. прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд города Перми со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Н.В. Мангасарова