Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1367/2019 от 19.11.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2019 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Е.В.,

разрешая вопрос о возможности рассмотрения жалобы заявителя Казанцев в интересах ООО УК «Иннокентьевский» на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО УК «Иннокентьевский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Иннокентьевский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, с применением ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок поступила жалоба генерального директора Казанцев на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке ст. 30.2-30.9 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ООО УК «Иннокентьевский» согласно выписке из ЕГРЮЛ является: <адрес> «А».

Согласно сведениям почтового идентификатора «Почты России», копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена по месту нахождения ООО УК «Иннокентьевский» ДД.ММ.ГГГГ, принята в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, почтовое отправление адресатом не получено, ДД.ММ.ГГГГ выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения, получено отправителем ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ, место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес ООО УК Иннокентьевский» <адрес> «А».

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Жалоба сдана в почтовое отделение, согласно отметке почтового конверта, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Каких-либо ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, подавшим жалобу, не заявлено.

Кроме этого, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Как видно из выписки из ЕГРЮЛ, правом, обладающем без доверенности действовать от имени ООО УК «Иннокентьевский» является генеральный директор – п

Казанцев не относится к числу лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, не обладает правом на обжалование указанного постановления. Таким образом, жалоба подана и подписана лицом, не обладающим правом на обжалование.

В связи с чем, суд считает жалобу Казанцев в интересах ООО УК «Иннокентьевский» поданной с нарушением требований КоАП РФ, полагает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Казанцев в интересах ООО УК «Иннокентьевский» на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО УК «Иннокентьевский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, вернуть жалобу со всеми приложенными к ней документами заявителю.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                 Е.В. Тарарина