Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2015 (2-1443/2014;) ~ М-1365/2014 от 23.12.2014

№ 2-121/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2015 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи: Золотухина А.П.,

с участием ст. помощника прокурора Северного района г. Орла Морозовой Е.В.,

при секретаре: Левицкой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Хаджиевой В.И. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Хаджиева В.И. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что она является бабушкой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения. В апреле 2010г. ФИО3 уехала в <адрес> на заработки, после чего несколько раз приезжала в г. Орел, а затее снова возвращалась в <адрес>. Последний раз ФИО3 приезжала в г. Орел в конце июля 2011г. В августе 2011г. ФИО3 звонила своей матери ФИО6, после чего связь с ней прервалась. В марте 2013г. мать ФИО3 обратилась в органы внутренних дел с заявлением о розыске ФИО3 По результатам проверки 06.07.2014г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. До настоящего времени местонахождение ФИО3 не установлено. Признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В связи с этим, просит суд, признать ФИО3, 29.04.1973г.р., безвестно отсутствующей.

В судебном заседании заявитель Хаджиева В.И. заявление поддержала, в дополнение пояснила, что ее внучка ФИО3 в 2010г. уехала на заработки в <адрес>. Она приезжала в г. Орел на несколько дней, потом возвращалась в <адрес>. С августа 2011г. связь с ФИО3 прервалась. В 2013г. по заявлению ее дочери ФИО6 было заведено розыскное дело, до настоящего времени каких-либо сведений о местонахождении ФИО3 не поступало.

Представители заинтересованных лиц: отдела по обеспечению переданных государственных полномочий в сфере опеки и попечительства комитета социальной политики администрации г. Орла, УФМС России по Орловской области, не явились, в предоставленных ходатайствах просят рассмотреть дело в отсутствие представителей, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав имеющиеся материалы дела и собранные по делу доказательства, заключение ст. помощника прокурора Северного района г.Орла Морозовой Е.В., полагавшей, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.)

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: заявитель Хаджиева В.И., ее внучка ФИО3., правнучка ФИО7, дочь ФИО6, внучка ФИО8, что подтверждается справкой о составе семьи № от 07.08.2014г. и копией лицевого счета №.

Также установлено, что ФИО9 обращалась 06.03.2013г. в УМВД России по г. Орлу по факту розыска ФИО3 с которой утратила связь с августа 2011г.

Согласно справке от 20.11.2014г. старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Орлу, в результате проведенных мероприятий местонахождение ФИО3 установлено не было, розыскное дело было заведено.

Постановлением ст. оперуполномоченного ОУР УМВД России и по г. Орлу от 06.07.2014г. в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО6 об установлении местонахождения ФИО3 отказано в связи с отсутствие состава преступления.

Из розыскного дела усматривается, что в рамках оперативно-розыскных мероприятиях установлено, что ФИО3 зарегистрированной в <адрес> и <адрес> не значится. 16.09.2013г. в связи с утерей она была документирована паспортом гражданина РФ. К уголовной и административной ответственности на территории <адрес> не привлекалась.

Со слов Хаджиевой В.И. установлено, что до настоящего времени ФИО3 домой не вернулась.

Сведения о доходах ФИО3 за 2011-2014г. на основании справок по форме 2-НДФЛ и налоговых деклараций в информационном ресурсе налогового органа отсутствуют, что подтверждается сведениями из ИФНС России по г. Орлу от 13.01.2015г.

Согласно сведениям территориального отдела ЗАГС г. Орла Управления ЗАГС Орловской области от 16.10.2015г., в архиве территориального отдела ЗАГС г. Орла отсутствует запись акта о смерти ФИО3 (проверка произведена за период с 01.01.2004 по 15.01.2015г.).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 подтвердили факт отсутствия сведений о местонахождении ФИО3 после августа 2011 года.

Установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО3 по месту регистрации не проживает более одного года, сведения о месте ее пребывания отсутствуют, проведенные в рамках розыскного дела оперативно – розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО3, результатов не дали, а также принимая во внимание, что признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, суд находит заявленные требования Хаджиевой В.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает необходимым разъяснить положения ст. 280 ГПК РФ, что в случае явки или обнаружения места пребывания ФИО3 решение суда о признании ФИО3 безвестно отсутствующей подлежит отмене. Указанная норма, устанавливающая последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является гарантией восстановления прав такого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Хаджиевой В.И. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.П. Золотухин