Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2016 от 15.07.2016

Дело №1-172/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 22 августа 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Школина И.А.,

подсудимого Баранова О.А., защитника – адвоката Швеца П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Баранова О.А. , <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов О.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

25 марта 2016 года около 12 часов Баранов О.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, находился на участке местности в 100 метрах в западном направлении от дома по адресу <адрес>, где осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, собрал в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, после чего незаконно храня при себе приобретенные верхушечные части дикорастущей конопли, перенес их к месту своего жительства по адресу <адрес>, где пересыпал коноплю в два таза, и хранил у себя дома. 29.03.2016 года в период с 15 часов 08 минут до 16 часов 04 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> были обнаружены и изъяты эмалированный таз и таз из полимерного материала, с растительной массой темного цвета. Растительная масса, находящаяся в металлическом тазу является частями растений конопли содержащими наркотическое средство, а именно - частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса частей растения конопля в перерасчете на сухое вещество на момент изъятия составила 2129 грамм, что относится к крупным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте. Растительная масса, находящаяся в полимерном тазу является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса в высушенном состоянии на момент изъятия составила 105 грамм, что относится к крупным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый Баранов О.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, размер наркотического средства марихуана, массой 105 грамма, является крупным, размер наркотического средства с частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 2129 грамм, является крупным.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя, не возражающего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, действия Баранова О.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баранову О.А.: наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Баранову О.А. отсутствуют.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Баранову О.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баранова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Баранову О.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мешок с марихуаной, марлевые тампоны со смывами, контрольные марлевые тампоны к смывам - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 02 сентября 2016 года