Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2021 ~ М-116/2021 от 17.03.2021

Дело № 2-164/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 28 мая 2021 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кулакова Петра Никитовича к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения умершим на день смерти недвижимого имущества, принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков П.Н. обратился в суд с иском к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области с требованиями установить факт владения на день смерти на праве собственности ФИО16 земельной доли общей площадью 4,0 га, расположенной на территории бывшего АОЗТ «Луч» <адрес>; установить факт принятия Кулаковым П.Н. наследства оставшегося после смерти ФИО6; признать за Кулаковым право собственности на указанную земельную долю.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца, ФИО2, после смерти которого, открылось наследственное имущество состоящее, в частности, из земельного пая общей площадью 4,0 га, расположенного на землях бывшего ОАЗТ «Луч» <адрес>.

Наследников первой очереди по закону у ФИО6 не было, их родители умерли в силу возраста. При жизни ФИО2 женат не был, детей не имел. Истец произвел похороны ФИО9 и распорядился его имуществом. Часть личных вещей ФИО6 он раздал родственникам и знакомым, а часть оставил себе, то есть, фактически принял наследство, оставшееся после смерти брата. Кулакову П.Н. было известно, что у ФИО6 имелся в собственности земельный пай, расположенный на землях бывшего АОЗТ «Луч» <адрес>, так как он неоднократно помогал брату получать в АОЗТ «Луч» зерно и другие продукты сельского производства в порядке арендной платы. В список собственников земельного пая ФИО2 был включен как работник социальной сферы, расположенной на территории бывшего АОЗТ «Луч», поскольку он работал в качестве сторожа Козловской средней общеобразовательной школы в период с 02.01.1989 по 21.09.1993г.

В течение шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не обнаружил свидетельство о праве собственности ФИО6 на земельный пай. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свои наследственные права на данный земельный пай, но во внесудебном порядке он сделать этого не может.

В судебное заседание истец Кулаков П.Н. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу исковых требований полагается на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Кулаков В.Н. в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Поскольку все указанные лица извещены судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании свидетельств о рождении НР № и РВ № подтверждается, что отцом Кулакова Петра Никитовича и Кулакова Василия Никитовича является ФИО4, матерью ФИО5 (л.д.7,8).

Кроме того, согласно справке отдела ЗАГС Бутурлиновского района № от 03.06.2008г. ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО4, матерью ФИО5 (л.д.9).

Свидетельством о смерти VIII-ИК № подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со свидетельством о смерти III-CB № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № (л.д.11).

Из копии свидетельства о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем оставлена актовая запись о смерти № (л.д.22).

Согласно справке администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области № от 10.11.2008г., ФИО2, 1938 года рождения, числится в списке собственников земельных долей в бывшем АОЗТ «Луч» <адрес> за №. Свидетельство о праве собственности на земельную долю не выдавалось (л.д.13-15).

Справкой МОУ Козловская СОШ № от 23.10.2008г. подтверждается, что ФИО2, 1938 года рождения, работал сторожем Козловской СОШ с 02.01.1989 г. по 21.09.1993 г. (л.д.17).

Из отчета ООО «Юста» №зн-21 от 26.02.2021 года следует, что рыночная стоимость земельного участка в общей долевой собственности на землю, площадью 11014500 кв.м, доля в праве 6/1650, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, центральная часть кадастрового квартала 36:05:4208009, составляет 164500 рублей (л.д. 20-45).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали в судебном заседании, что Кулакова П.Н., знаю на протяжении более двадцати лет, являются его соседями. Умерший ФИО2 является родным братом истца, после его смерти произвел его похороны, распорядился оставшимися вещами, стал оплачивать коммунальные платежи. Умерший ФИО2 работал в Козловской средней школе, ему при жизни принадлежал земельный пай в колхозе.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с обстоятельствами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

    Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Исследовав совокупность представленных доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулакова Петра Никитовича к администрации Бутурлиновского муниципального района <адрес> об установлении факта владения умершим на день смерти недвижимого имущества, принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт владения на день смерти на праве собственности ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли общей площадью 4,0 га, расположенной на территории бывшего АОЗТ «Луч» <адрес>.

Установить факт принятия Кулаковым Петром Никитовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Кулаковым Петром Никитовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 4,0 га, расположенную на территории бывшего АОЗТ «Луч» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья А.А.Новикова.

Мотивированное решение суда

изготовлено 31.05.2021.