Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1535/2014 ~ М-392/2014 от 15.01.2014

№

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретареВихренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбразцова Дмитрия Николаевича,Образцовой Натальи Фёдоровны,действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Образцовой Ольги Дмитриевны,к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Федеральному агентству по управлению государственным имуществом,Министерству обороны РФ,Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиопризнаниинедействительной регистрацию права собственности на квартиру,признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права,признании недействительной запись,обязании аннулировать запись,признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов,в судебном заседанииуточнив исковые требования, обратился в суд с искомк ответчикам о признании недействительной регистрацию права собственности на <адрес> по решению Подольского городского суда отДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-8383/12,

признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ №,выданные Управлением Федеральной государственной службы регистрации,кадастра и картографии по Московской области,

признании недействительной в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №

обязании аннулировать запись регистрации,

признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации,

прекращении права собственности,зарегистрированное на имя Российской Федерации,и право оперативного управления,зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.         

          Свои требования мотивируют тем,что<адрес> предоставлена им по договору социального найма жилого помещения. Желая реализовать свое право на приватизацию квартиры,они обратились к юристу,который помог им оформить квартиру в собственность.Однако,обратившись в Подольский городской суд,им стало известно,что зарегистрировано право собственности на квартиру по решению Подольского городского суда,которое судом не выносилосьь.

Представитель истцов в судебное заседаниеявился,исковые требования поддерживает.

Ответчик представительФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФв судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.44).

Ответчик представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.43).

Ответчик представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд,выслушав представителя истцов,исследовав материалы дела,считает,что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

На основании договора социального найма жилого помещения № 2652отДД.ММ.ГГГГ Образцову Д.Н.и членам его семьи Образцовой Н.Ф.,Образцовой О.Д.предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение,находящееся в государственной собственности,состоящее из2-х комнат в2-конмтаной квартире (доме) общей площадью55,0кв.м по адресу:<адрес> (л.д.5-7).

В судебном заседании представитель истцов пояснил,что истцы,желая реализовать свое право на приватизацию занимаемой ими квартиры,обратились к юристу по вопросу оформления жилого помещения.

В материалах дела представлено решение Подольского городского суда отДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № 2-8383/12,согласно которого за истцами признано право собственности по1/3доли за каждым на квартиру по адресу:<адрес> (л.д.49).

На основании указанного решения зарегистрировано право собственности на квартиру,что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности отДД.ММ.ГГГГ № (л.д.50-52).

В соответствии с п.1ст.2Федерального закона от21.07.1997года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также-государственная регистрация прав) -юридический акт признания и подтверждения государством возникновения,ограничения (обременения),перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

      Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке».

Из сообщения Подольского городского суда видно,что гражданское дело за № иску Образцова Д.Н.,Образцовой Н.Ф.,действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней Образцовой О.Д.к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,решение суда отДД.ММ.ГГГГ не значится.Согласно сведениям электронной картотеки «ГАС Правосудие» за вышеуказанным номером числится иное гражданское дело,решение суда по делу по иску Образцова Д.Н.,Образцовой Н.Ф.,действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней Образцовой О.Д.ранее не выносилось (л.д.42).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать недействительной регистрацию права собственности на <адрес> по решению Подольского городского суда отДД.ММ.ГГГГ по делу №,признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ №,выданные Управлением Федеральной государственной службы регистрации,кадастра и картографии по Московской области,признать недействительной в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области аннулировать запись регистрации.

Требования истцов о признании права собственности на<адрес> в порядке приватизациисуд считает подлежащими удовлетворению,поскольку в силу п.6ст.15Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие-граждане,а также граждане,уволенные с военной службы,и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами,за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

В соответствии со ст.2Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим законом,иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних».

В силу ст.11Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

     В соответствии с п.2ст.35Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно и с другими лицами".

     В соответствии со ст.40Конституции РФ "каждый имеет право на жилище.Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство,создают условия для осуществления права на жилище".

Поскольку истцы проживают в спорной квартире на основании договора социального найма,ранее участия в приватизации не принимали,что подтверждается имеющимися в материалах дела справками и уведомлениями об отсутствии запрашиваемых сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияОбразцова Дмитрия Николаевича,Образцовой Натальи Фёдоровны,действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Образцовой Ольги Дмитриевны,к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Федеральному агентству по управлению государственным имуществом,Министерству обороны РФ,Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о недействительной регистрацию права собственности на квартиру,признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права,признании недействительной запись,обязании аннулировать запись,признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,прекращении права собственностиудовлетворить.

Признатьнедействительной регистрацию права собственности на <адрес> по решению Подольского городского суда отДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ №,выданные Управлением Федеральной государственной службы регистрации,кадастра и картографии по Московской области.

Признать недействительной в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №.

Обязать Управление Федеральной государственной службы регистрации,кадастра и картографии по Московской области аннулировать запись регистрации отДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №.

Признать за Образцовым Дмитрием Николаевичем,Образцовой Натальей Фёдоровной,Образцовой Ольгой Дмитриевной право собственности на <адрес> в порядке приватизации,

Прекратить право собственности,зарегистрированное на имя Российской Федерации,и право оперативного управления,зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

      Решение может быть обжаловано вапелляционном порядкевМосковский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение7дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья(подпись) Е.А.Звягинцева