Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-243/2018 от 27.02.2018

Материал № 4/1-243/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                           26 марта 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

осужденного Герасимова М.И.,

защитника – адвоката Епишиной Т.А.

представителя КП-8 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Азизова Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Епишиной Т.А., действующей в интересах осужденного Герасимова М.И., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

Герасимов М.И. осужден приговором <данные изъяты> от 16 июня 2017 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселение.

Адвокат Епишина Т.А. обратилась в суд с письменным ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания осужденного Герасимова М.И., указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, необходимую для применения условно – досрочного освобождения, раскаялся в совершенном им преступлении, в полной мере осознал свою вину, в колонии показал себя с положительной стороны, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, имеет поощрения, потерпевший не возражает против условно – досрочного освобождения Герасимова М.И.

В судебном заседании защитник свое ходатайство поддержал, дополнительных доводов не представил.

В судебном заседании осужденный ходатайство защитника поддержал, просит освободить его условно - досрочно.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Герасимов М.И. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, нарушений режима содержания не допускает, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, принимает активные меры к своему исправлению, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, исполнительных листов не имеет, в общении с администрацией вежлив, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство защитника об условно – досрочном освобождении от наказания осужденного Герасимова М.И.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав защитника, осужденного, поддержавшего доводы защитника, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против условно – досрочного освобождения Герасимова М.И., представителя администрации исправительного учреждения, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

               В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ.

               Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания заработал 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы.

Осужденный Герасимов М.И. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.

Судом установлено, что Герасимов М.И. социальных связей не утратил, имеет гарантированное место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются положительными.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением представителя администрации учреждения, о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, в частности положительной характеристикой, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Герасимов М.И. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

ходатайство адвоката Епишиной Т.А., действующей в интересах осужденного Герасимова М.И. об условно – досрочном освобождении от наказания – удовлетворить.

Осужденного Герасимова М.И., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 16 июня 2017 года на не отбытый срок 10 (десять) месяцев 27 (двадцать семь) дней.

              Возложить на Герасимова М.И. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья                      В.В.Богатырев