Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1999/2011 ~ М-1523/2011 от 18.03.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>.                                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Н. Г. к Хачатрян А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Трофимова Н. Г. обратилась с иском к Хачатрян А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она является собственником спорного жилого помещения. Кроме нее в квартире в качестве ее супруга был зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ООО «Управдом».

В судебном заседании истица требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Хачатрян А. А., адвокат <адрес> филиала МОКА, Дементьева Е. П., просила в иске отказать.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Трофимова Н. Г. является собственником жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного гр. ФИО5 и Трофимовой Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года Трофимова Н. Г. вступила в брак с Хачатрян А. А. (л. д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ года Хачатрян А. А. в качестве ее супруга был зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л. д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ года, как следует из свидетельства о расторжении брака, брак был прекращен (л. д. 11).

Согласно ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Следовательно, расторжение брака является основанием прекращения права ответчика пользоваться жилым помещением.

Оснований для сохранения за ним такого права на определенный срок не имеется, поскольку, из акта ООО «Управдом» следует, что Хачатрян А. А. по месту регистрации не проживает, что свидетельствует об отсутствии у него необходимости в использовании спорного жилого помещения.

Изложенное дает суду основания признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Иск Трофимовой Н. Г. удовлетворить.

Признать Хачатрян А. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Хачатрян А. А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                                                              П.А.Сидоров.