Дело № 1-195/2021
36RS0010-01-2021-000927-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2021 года г. Борисоглебск
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Говорова О.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Синицына Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
установил:
03 июня 2021 года настоящее уголовное дело поступило из Борисоглебской межрайонной прокуратуры в Борисоглебский городской суд Воронежской области в порядке ст. 222 УПК РФ для рассмотрения.
Статья 8 ч. 3 УПК РФ предусматривает обязательность рассмотрения дела именно в том суде, к подсудности которого оно отнесено.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации вопросы, связанные с определением подсудности дела, касаются реализации конституционных прав гражданина, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Рассмотрение уголовного дела с нарушением правил о подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, так как нарушает основы судопроизводства, последствием которых является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу.
Согласно ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Как следует из санкции ч. 1 ст. 112 УК РФ, максимальное наказание за совершение указанного преступления, предусматривает до трех лет лишения свободы.
Разрешая по поступившему уголовному делу в соответствии со ст.ст.227, 228 УПК РФ вопросы, связанные с назначением судебного заседания, установлено, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ не подсудно Борисоглебскому городскому суду.
При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело не может быть принято к производству Борисоглебского городского суда Воронежской области и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области для его рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело № 1-195/2021 в отношении Синицына Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого Синицына А.В. оставить без изменения.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Синицыну А.В., его защитнику Завалюеву А.В., потерпевшему Потерпевший №1, его представителю Матасову И.С., Борисоглебскому межрайпрокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.И.Говорова
Дело № 1-195/2021
36RS0010-01-2021-000927-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2021 года г. Борисоглебск
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Говорова О.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Синицына Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
установил:
03 июня 2021 года настоящее уголовное дело поступило из Борисоглебской межрайонной прокуратуры в Борисоглебский городской суд Воронежской области в порядке ст. 222 УПК РФ для рассмотрения.
Статья 8 ч. 3 УПК РФ предусматривает обязательность рассмотрения дела именно в том суде, к подсудности которого оно отнесено.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации вопросы, связанные с определением подсудности дела, касаются реализации конституционных прав гражданина, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Рассмотрение уголовного дела с нарушением правил о подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, так как нарушает основы судопроизводства, последствием которых является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу.
Согласно ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Как следует из санкции ч. 1 ст. 112 УК РФ, максимальное наказание за совершение указанного преступления, предусматривает до трех лет лишения свободы.
Разрешая по поступившему уголовному делу в соответствии со ст.ст.227, 228 УПК РФ вопросы, связанные с назначением судебного заседания, установлено, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ не подсудно Борисоглебскому городскому суду.
При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело не может быть принято к производству Борисоглебского городского суда Воронежской области и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области для его рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело № 1-195/2021 в отношении Синицына Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого Синицына А.В. оставить без изменения.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Синицыну А.В., его защитнику Завалюеву А.В., потерпевшему Потерпевший №1, его представителю Матасову И.С., Борисоглебскому межрайпрокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.И.Говорова