Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1668/2013 ~ М-1760/2013 от 17.07.2013

Дело № 2-1668/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

07 августа 2013 года. г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Крымских,

при секретаре судебного заседания Захваткиной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Алексюнас В. А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края обратилось в Соликамский городской суд с иском к Алексюнас В. А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились.

Судом по своей инициативе поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <...> районный суд <...>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По запросу суда из отдела адресно-справочной работы ОУФМС <данные изъяты> поступила информация о перемене ответчиком места жительства. Согласно представленной справке, ответчик Алексюнас В.А. снят с регистрационного учета по месту жительства в городе Соликамске по причине убытия на место жительства по адресу <...>.

Согласно правилам ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик в городе Соликамске не проживает с <дата> года, т.е. дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что дело неподсудно Соликамскому городскому суду, поскольку, ответчик проживает вне границ города Соликамска и Соликамского муниципального района, принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 33 ГПК РФ регламентирует передачу дела, принятого судом к своему производству, в другой суд, а именно, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:.. при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;.. (ч. 2).

По правилам ч. 3 приведенной нормы, о передаче дела в другой суд… выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, дело принятое судом к производству с нарушением правил подсудности подлежит передаче на рассмотрение в <...> районный суд <...> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать материалы гражданского дела по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Алексюнас В. А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации для рассмотрения по подсудности в <...> районный суд <...> по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья Т.В. Крымских.