Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2142/2019 ~ М-1242/2019 от 11.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» мая 2019 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Поп Н.П.

с участием представителя истца Кочановой Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Валерия Александровича к Качурину Александру Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

    истец обратился в Первореченский районный суд гор. Владивостока с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 500 000 рублей, за период с 24.04.2018 по 23.09.2018, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 1 000 000 рублей, за период с 24.06.2018 по 01.10.2018, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 700 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

    В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении.

    В судебном заседании судьей на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, по месту регистрации ответчика.

    Представитель истца в судебном заседании рассмотрение вопроса о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в Первореченский районный суд по месту нахождения ответчика: <адрес>

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Ответчик избрал местом своего жительства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> где он зарегистрирован с 08.08.2017, в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается сведениями ОАСР УФМС России по Приморскому краю.

Таким образом, адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Надеждинского районного суда Приморского края.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-2142/19 по иску Карпенко Валерия Александровича к Качурину Александру Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, в Надеждинский районный суд Приморского края (Приморский край, с.Вольно-Надеждинское, ул.Соснина, д.2).

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: