ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Петропавловск – Камчатский 13 февраля 2020 года
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Денщик Е.А., изучив исковое заявление Поповой Валентины Акимовны к Миронову Сергею Александровичу, Пановой Светлане Расимовне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 20 января 2020 года исковое заявление Поповой Валентины Акимовны к Миронову Сергею Александровичу, Пановой Светлане Расимовне о признании утратившими право пользования жилым помещением оставлено без движения для исправления недостатков в срок до 10 февраля 2020 года.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Если данные указания судьи не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Основанием для оставления искового заявления без движения послужило его несоответствие требованиям ст. 132 ГПК РФ – отсутствие оригинала доверенности либо ее копии, заверенной надлежащим образом, подтверждающая полномочия представителя истца Поповой В.А. – Шевчук О.Л. на подписание искового заявления, а также отсутствие уведомления о вручении или иного документа, подтверждающего направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
31 января 2020 года через приемную Петропавловск-Камчатского городского суда от истца поступило заявление об исправлении недостатков, указанных в определении судьи об оставлении иска без движения с приложением оригинала доверенности и кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в адрес ответчиков заказных писем с идентификационными номерами с описью вложения в почтовые отправления.
При этом, указание в описях вложения в почтовые отправления о направлении в адрес ответчиков лишь искового заявления указывает на несоблюдении истцом требований процессуального закона о направлении ответчику в том числе приложенных к иску документов.
Каких-либо заявлений о наличии объективных обстоятельств, препятствующих устранению в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, а равно ходатайства о продлении указанного процессуального срока до его истечения от истца не поступило.
На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░