Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-219/2020 ~ М-65/2020 от 13.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Петропавловск – Камчатский 13 февраля 2020 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Денщик Е.А., изучив исковое заявление Поповой Валентины Акимовны к Миронову Сергею Александровичу, Пановой Светлане Расимовне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 20 января 2020 года исковое заявление Поповой Валентины Акимовны к Миронову Сергею Александровичу, Пановой Светлане Расимовне о признании утратившими право пользования жилым помещением оставлено без движения для исправления недостатков в срок до 10 февраля 2020 года.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Если данные указания судьи не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Основанием для оставления искового заявления без движения послужило его несоответствие требованиям ст. 132 ГПК РФ – отсутствие оригинала доверенности либо ее копии, заверенной надлежащим образом, подтверждающая полномочия представителя истца Поповой В.А. – Шевчук О.Л. на подписание искового заявления, а также отсутствие уведомления о вручении или иного документа, подтверждающего направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

31 января 2020 года через приемную Петропавловск-Камчатского городского суда от истца поступило заявление об исправлении недостатков, указанных в определении судьи об оставлении иска без движения с приложением оригинала доверенности и кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в адрес ответчиков заказных писем с идентификационными номерами с описью вложения в почтовые отправления.

При этом, указание в описях вложения в почтовые отправления о направлении в адрес ответчиков лишь искового заявления указывает на несоблюдении истцом требований процессуального закона о направлении ответчику в том числе приложенных к иску документов.

Каких-либо заявлений о наличии объективных обстоятельств, препятствующих устранению в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, а равно ходатайства о продлении указанного процессуального срока до его истечения от истца не поступило.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поповой Валентины Акимовны к Миронову Сергею Александровичу, Пановой Светлане Расимовне о признании утратившими право пользования жилым помещением возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик