Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2071/2014 ~ М-2168/2014 от 12.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2014 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Якушевой С.И.,

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2071/14 по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор сроком на 60 месяцев по 16,5 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил условия договора, открыв счет предоставления кредитов и предоставив ответчику кредит в сумме 303 610 рублей на приобретение автомобиля «OPEL ASTRA».

Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 01 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., согласно расчетного графика погашения кредита.

Однако заемщик, в нарушение принятых на себя обязательств, систематически нарушает условия договора о сроках и суммах возврата кредита и начисленных процентов, о чем свидетельствует выписка по счетам.

На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по договору составляет: 282182 руб. 09 коп., из них: 269013 руб. 45 коп.- основной долг; 3531 руб. 17 коп. – просроченные проценты; 279 руб. 58 коп. – начисленные проценты; 9357 руб. 89 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных основных процентов, банк вправе требовать расторжение договора и досрочно истребовать всей суммы кредита и процентов (ст. 450 ГК РФ).

В обеспечение клиентом надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора приобретенный автомобиль «OPEL ASTRA», идентификационный номер (VIN) W0L0AHL4872138501, 2007 года выпуска, кузов № W0L0AHL4872138501, цвет серебристый, является предметом залога, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 420000 рублей.

Согласно пункту 9.7 договора истец вправе за счет стоимости предмета залога удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения включая основной долг, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, плату за ведение ссудного счета, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.

Просит суд расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и ФИО2; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 282182 руб. 09 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6021 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) не явился, о дате и времени слушания дела извещен в надлежащем порядке, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим порядке, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, сведения о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил кредитный договор с АКБ «Росбанк» (ОАО).

По условиям договора истцом ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 303610 руб.сроком на 60 мес. под 16,5% годовых. Одновременно предоставлен ответчику расчетный график погашения кредита.

В соответствии с п.5.условий указанного договора ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита, кроме этого, согласно п.6.1 условий договора ответчик обязан уплатить банку неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит надлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

Договор подписан обеими сторонами, его действительность не оспаривается, оснований сомневаться в его действительности у суда не имеется.

Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме.

В обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство автомобиль - «OPEL ASTRA», идентификационный номер (VIN) W0L0AHL4872138501, 2007 года выпуска, кузов № W0L0AHL4872138501, цвет серебристый, является предметом залога, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 420000 рублей (п.8.1)..

Пункт 8.7 кредитного договора предусматривает, что истец вправе за счет стоимости предмета залога удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причи­тающимися процентами.

На основании п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбит­ражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его час­ти вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку ответчик погашение кредита производил не в полном объеме, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и упла­ты начисленных процентов.

На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному догово­ру, не исполнены в полном объеме, сумма кредита банку не возвращена.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 282182 руб. 09 коп., из них: 269013 руб. 45 коп.- основной долг; 3531 руб. 17 коп. – просроченные проценты; 279 руб. 58 коп. – начисленные проценты; 9357 руб. 89 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 282182 руб. 09 коп., судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В этой связи, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) и взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 282182 руб. 09 коп.

Часть 2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6021 руб. 82 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №4960O837CCSFFVYR5187 от
ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 282182 рубля 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6021 рубль 82 копейки.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья